Еще раз о "Правмире" Евгений Лойлер

[Руслан Остров]

Еще раз о "Правмире"
Источник


На днях в Сети начал распространяться призыв к бойкоту крупнейшего российского модернистского сайта «Православие и мир».
Поводом для бойкота стала аморальная статья священника т.н. «Американской православной церкви» (ПЦА) Роберта Арриды «Угрожает ли Церкви разрешение однополых союзов?». Статья, которую «Православие и мир» перевел и опубликовал два года назад, безусловно возмутительная сама по себе, стала последней каплей для православных христиан, которые давно возмущаются модернистской и аморалистской пропагандой сайта:
"Народ, давайте забудем уж про этот модернисткий сайт “правмир” с его московским гламурным “православием-лайт” – есть, к примеру, другой хороший сайт pravoslavie.ru.
Лично я больше не буду заходить правмир, который поддерживает эволюционистов, пропагандирует ереси, страдает либерализмом, и как результат всего этого, теперь еще запускает первый шар к толеризации педерастии уже среди православных, под названием “Легализация однополых браков не представляет угрозу Церкви”.
Я больше не посещаю этот сайт, не делаю перепостов и не обсуждаю его статей. Сайт “Правмир” для меня моветон". http://dralexmd.livejournal.com/122067.html

Такой бойкот можно только безусловно приветствовать. Наконец-то кто-то заметил, что есть Православие и есть лжеправославие не отвлеченно, а увидел это лжеправославие рядом с собой!
Отталкиваясь от этого, уже можно придти к верным выводам. Родился же у Андрея Хвесюка удачный лозунг: «Дружба с «правмиром» есть вражда против Бога», в котором подчеркнуто именно фундаментальное различие между Христианством и религией мира сего.
Впрочем, хочется сделать несколько попутных замечаний. Задача бойкота кажется слишком узкой, слишком «технической», что ли. А это как раз противоречит обобщающему смыслу нашего противостояния с лжеправославием.
Дело, конечно, не в том, какой сайт выбрать взамен «Православия и мира» и откуда делать «перепосты». Что, если и «Православие.ру» также не всегда точно отображает истину Православного Христианства, или вдруг когда-нибудь отступит полноты истины во Христе?
Ценно здесь именно то, что человек вдруг ощутил: противостояние с миром и дружба с миром – гораздо более конкретные и общие понятия, нежели информационная политика членов Русской Церкви.
Невозможно не видеть, что апология содомского греха далеко не ограничивается «Правмиром». Ведь и сам о. Аррида не какой-то отверженный в своей ПЦА. В другой модернистской юрисдикции – Финской православной церкви – ее глава, архиеп. Лев (Макконен), публично признает законными союзы между “православными” содомитами: "Допуская к участию в богослужениях Церкви, ни одного верующего не спрашивают о его семейной жизни. Человек, вступивший в зарегистрированный союз с человеком того же пола, не может быть священнослужителем. Перед церковными работниками-мирянами мы таких преград не ставим".
В результате, в декабре прошлого года архиеп. Лев одобрил избрание на должность регента Миккельского прихода лесбиянки Jooa Sotejeff-Wilson 1981 г. рожд., которая находится в “зарегистрированном партнерстве” с другой женщиной.
Редактор раздела «Культура» журнала "Фома" три дня назад предложил христианам согласиться с извращенцами в том, что за извращения не следует наказывать, а также в том, что в чужую постель нечего лезть, и пока гомосексуальные отношения являются частным делом людей, нас это не должно волновать!
Что говорить о каком-то Виталии Каплане, когда митр. Эммануил Галльский от имени Ассамблеи православных епископов Франции заявлял 12 февраля 2013 г. в Сенате Франции:
Равенство может достигаться различными способами, можно добиваться прогресса без изменения смысла брака. Уже есть такие формы как “гражданские союзы”, чтобы люди одного пола могли организовать свою совместную жизнь.
Митр. Эммануил согласен с либертарианцами в том, что нам нужен новый подход по отношению отношению к инаковости и гомосексуализму, и протестует он только против одного: против названия союзов извращенцев именем «брака»:
Может быть, следует улучшить систему “гражданских союзов” или предоставить (извращенцам.- Ред.) другую форму объединения, но только термин «брак» не может быть использован в этих случаях.
Давайте увидим очевидное: мир с гностической силой и всею властью либерального тотального государства атакует нашу веру, веру каждого из нас в отдельности. Это пришли за твоей душой, и в тебе должен пробудиться инстинкт «сохранения для вечности»!
Не должно и невозможно поставить предел ревнованию о Боге. Если мир безрассудно стремится к своему нравственному и физическому концу, то и мы стремимся к Истине, оставив всякие рассчетливые соображения об умеренности.

Как говорил св. Нектарий Эгинский: "Мой дорогой друг, здесь, на земле, – время очищения. Без Господа Иисуса Христа это очищение не имело бы смысла. Если вы признаете этот факт, вы не можете ставить себе пределов: до этого я дойду и не далее. С какой стороны вы ни посмотрите на жизнь, вы найдете в ней все, кроме благоразумия".

Источник

[Татьяна Сергеевна]

присоединяюсь. Стихов своих туда не шлю.

[Руслан Остров]

У кого есть ФБ - рекомендую - страсти по правмиру накаляются :

https://www.facebook.com/shares/view?id=555133214536556&overlay=1¬if_t=story_reshare

[Руслан Остров]

Дружба с миром и дружба с “правмиром”

Источник

На днях в Сети начал распространяться призыв к бойкоту крупнейшего российского модернистского сайта «Православие и мир».

Поводом для бойкота стала аморальная статья священника т.н. «Американской православной церкви» (ПЦА) Роберта Арриды «Угрожает ли Церкви разрешение однополых союзов?». Статья, которую «Православие и мир» перевел и опубликовал два года назад, безусловно возмутительная сама по себе, стала последней каплей для православных христиан, которые давно возмущаются модернистской и аморалистской пропагандой сайта:

Народ, давайте забудем уж про этот модернисткий сайт “правмир” с его московским гламурным “православием-лайт” – есть, к примеру, другой хороший сайт pravoslavie.ru.

Лично я больше не буду заходить на этот сайт, который поддерживает эволюционистов, пропагандирует ереси, страдает либерализмом, и как результат всего этого, теперь еще запускает первый шар к толеризации педерастии уже среди православных, под названием “Легализация однополых браков не представляет угрозу Церкви”.

Я больше не посещаю этот сайт, не делаю перепостов и не обсуждаю его статей. Сайт “Правмир” для меня моветон.

Такой бойкот можно только безусловно приветствовать. Наконец-то кто-то заметил, что есть Православие и есть лжеправославие не отвлеченно, а увидел это лжеправославие рядом с собой!

Отталкиваясь от этого, уже можно придти к верным выводам. Родился же у Андрея Хвесюка удачный лозунг: «Дружба с «правмиром» есть вражда против Бога», в котором подчеркнуто именно фундаментальное различие между Христианством и религией мира сего.

Впрочем, хочется сделать несколько попутных замечаний. Задача бойкота кажется слишком узкой, слишком «технической», что ли. А это как раз противоречит обобщающему смыслу нашего противостояния с лжеправославием.

Дело, конечно, не в том, какой сайт выбрать взамен «Православия и мира» и откуда делать «перепосты». Что, если и «Православие.ру» также не всегда точно отображает истину Православного Христианства, или вдруг когда-нибудь отступит полноты истины во Христе?

Ценно здесь именно то, что человек вдруг ощутил: противостояние с миром и дружба с миром – гораздо более конкретные и общие понятия, нежели информационная политика членов Русской Церкви.

Невозможно не видеть, что апология содомского греха далеко не ограничивается «Правмиром». Ведь и сам о. Аррида не какой-то отверженный в своей ПЦА. В другой модернистской юрисдикции – Финской православной церкви – ее глава, архиеп. Лев (Макконен), публично признает законными союзы между “православными” содомитами:

Допуская к участию в богослужениях Церкви, ни одного верующего не спрашивают о его семейной жизни. Человек, вступивший в зарегистрированный союз с человеком того же пола, не может быть священнослужителем. Перед церковными работниками-мирянами мы таких преград не ставим.

В результате, в декабре прошлого года архиеп. Лев одобрил избрание на должность регента Миккельского прихода лесбиянки Jooa Sotejeff-Wilson 1981 г. рожд., которая находится в “зарегистрированном партнерстве” с другой женщиной.

Что говорить о нашей «православной» прессе типа журнала «Фома», где редактор раздела «Культура» три дня назад предложил христианам согласиться с извращенцами в том, что за извращения не следует наказывать, а также в том, что в чужую постель нечего лезть, и пока гомосексуальные отношения являются частным делом людей, нас это не должно волновать!

Что говорить о каком-то Виталии Каплане, когда митр. Эммануил Галльский от имени Ассамблеи православных епископов Франции заявлял 12 февраля 2013 г. в Сенате Франции:

Равенство может достигаться различными способами, можно добиваться прогресса без изменения смысла брака. Уже есть такие формы как “гражданские союзы”, чтобы люди одного пола могли организовать свою совместную жизнь.

Митр. Эммануил согласен с либертарианцами в том, что нам нужен новый подход по отношению отношению к инаковости и гомосексуализму, и протестует он только против одного: против названия союзов извращенцев именем «брака»:

Может быть, следует улучшить систему “гражданских союзов” или предоставить (извращенцам.- Ред.) другую форму объединения, но только термин «брак» не может быть использован в этих случаях.

Давайте увидим очевидное: мир с гностической силой и всею властью либерального тотального государства атакует нашу веру, веру каждого из нас в отдельности. Это пришли за твоей душой, и в тебе должен пробудиться инстинкт «сохранения для вечности»!

Не должно и невозможно поставить предел ревнованию о Боге. Если мир безрассудно стремится к своему нравственному и физическому концу, то и мы стремимся к Истине, оставив всякие рассчетливые соображения об умеренности.

Как говорил св. Нектарий Эгинский:

Мой дорогой друг, здесь, на земле, – время очищения. Без Господа Иисуса Христа это очищение не имело бы смысла. Если вы признаете этот факт, вы не можете ставить себе пределов: до этого я дойду и не далее. С какой стороны вы ни посмотрите на жизнь, вы найдете в ней все, кроме благоразумия.

Роман Вершилло

[Руслан Остров]

Да, пытаться урегулировать ситуацию становится всё труднее, даже невозможно.
Решение правмира не участвовать в диалоге ничего хорошего не принесло пока ...

Начались публикации в блогосфере, и довольно быстро, можно сказать сразу.

[Руслан Остров]

Ставлю и слова защитников, хотя есть весьма неубедительные тезисы:

Андрей Рогозянский
К ПРЕНИЯМ О ПРАВМИРЕ

Говорят о Правмире. Правмир не надо читать, его надо исследовать, так же, как Порталкредо или некоторые странички и блоги. Правмир - это не содержание, это концепт. Способ отношения к жизни, осознания себя в Церкви. Китайская игрушка "звенящий ветер". В тебе всё спокойно, ничего не звенит, а в авторах Правмира - звенит! Готовься и жди, завтра придётся рассуждать об этом. Говоря коротко: тренды.
Понятно также, что поэт в России больше, чем поэт. Информационный портал больше, чем портал. Никого не удивлю, если скажу, что в настоящее время информационное влияние - идефикс каждого начинающего СМИ. Все (!) православные СМИ, входящие в десятку, согласно Рамблеру и другим, - это неофициальные клубы, а в некоторых случаях, в отсутствие другой горизонтальной коммуникации, штабы соответствующих церковных групп. Правмир - это неофициальный клуб, Фома - это полуофициальнй клуб, Православие. ру - это неофициальный клуб, Радонеж - это неофициальный клуб, РНЛ - это неофициальный клуб, ЖМП + ЦВ - это полуофициальный клуб. Определение Правмиром своей идеологической позиции, опубликование некоторых программных материалов и заявлений от лица гл. редактора равнозначно взлому ситуации и провозглашению похода на умы. Необходимо ли на подобные вещи обращать внимание - вопрос лишний. Есть обстоятельства, в которых не только любое слово, но любая пауза значима. Давайте перестанем ханжествовать и бесконечно ссылаться на свободу мнений.

Александр Щипков Что и требовалось доказать. Либералы заставляют себя бояться.
41 мин. назад · Нравится

Я прокоментировал:
Руслан Остров Извините, надеюсь мои слова не удалят в традициях либеральной цензуры... Андрей, Ваши слова столь хороши, что этой оценке хочется добавить ещё поределение "культовый портал православия" А я хочу отметить, что в информационной политике обсуждаемого портала превалирует тоталитарность навязываемых идей. Как информационный источник он работает прекрасно - освящает труды Патриарха и не брезгует, как и мы все грешные, перепостить чью-нибудь новость - интерфакса, и др.агенств и порталов - греха в этом нет, это нормально - донести новости до широкой аудитории. Упрекают правмир в другом - в том, что он в этом потоке новостей даёт совсем так немножко, капельку информации откровенно (как принято сейчас вежливо говорить) модернисткого толка, а как не принято говорить - еретическую. Но и в этом бы не было беды, если бы правмир, как информационное агенство давал и противоположные - более знакомые нашей православной аудитории оценки. Но он не даёт. Портал интересный, проектов хороших много, люди там вполне симпатичные. Но главное - не рейтинги. Главное - отражать мир таким как он есть, а не создавать его по своему подобию.В этом задача информационного портала и если правмир будет объективно отражать все мнения , а не только нигилистические и модернисткие то будет в этом уже не такая патовая ситуация к которой он стремится. Отдельный разговор о форуме правмира, где в общем и осуществляется формирование общественного мнения - он уже давно перестал быть народным и представлячет собой цирк отобранных и дрессированных комментаторов, уж да простят меня все эти хорошие и невинные люди, но то, что аудитория правмировского форума имеет абсолютно искусственное происхождение - факт. Есть над чем работать и думать. Но я верю в силу духа верхушки правмира и не считаю ситуацию гибельной. Шанс выйти из штопора есть.

на странице в ФБ https://www.facebook.com/andrey.rogozyansky/posts/481781608562706

[Лидия]

либеральная свобода увы, всегда свобода одних мнений над другими. и Правмир развивается в этом же тренде.

[Руслан Остров]

Источник
20.03.2012
МОДЕРНИСТЫ ПРОТИВ ЦЕРКВИ: ВСЕ ТЕ ЖЕ ЛИЦА
Письмо в защиту кощунства в Храме Христа Спасителя, инициированное прихожанам храма Успения в Газетном переулке (настоятель о. Владимир Лапшин), получило весьма значительный отклик. Среди его подписантов, называвших себя православными - все те же известные сектанты и модернисты а также публика в той или мере разделяющая их взгляды.
6 марта группа опубликовала обращение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в защиту участниц богохульства, совершенного 21 февраля перед алтарем храма Христа Спасителя. Обращение появилось в “Живом журнале” Лидии Мониавы и в нем содержится требование к Патриарху ходатайствовать перед судом о закрытии уголовного дела против участников богохульства.
В письме, в частности, сообщается: Мы, авторы этого письма – верующие люди. Большинство из нас считают подобное поведение в храме недопустимым (выделено нами.- Ред.). Авторы письма безосновательно объявляют противным Христианству уголовное преследование и лишение свободы, а также жестокие отзывы в адрес участниц «панк-молебна» от членов православной Церкви.
12 марта письмо с подписями 5739 человек было передано в Московскую Патриархию.
В числе подписавших письмо большое количество атеистов. Представлены старообрядцы, католики, магометане, протестанты, буддисты и язычники.
Нас же естественно интересуют лица, которые, находясь внутри Православной Церкви, поддерживают ее осквернение и полное разоружение перед лицом безверного мира.
Здесь мы наблюдаем большую концентрацию членов модернистских приходов: свв. Космы и Дамиана в Шубине (о. Александр Борисов), Успения Богородицы в Газетном переулке (о. Лапшин), Благовещения в Петровском парке (о. Димитрий Смирнов), Феодоровского собора в Санкт-Петербурге, секты о. Георгия Кочеткова и т.п.
Из числа духовенства в поддержку кощунства выступили:

о. Феодор Людоговский (постоянный автор сайтов «Православие и мир» и «Татьянин день»)
о. Сергий Бегашов, настоятель храма Святой Троицы, г. Бердянск, Бердянская епархия УПЦ МП
о. Филипп Парфёнов
о. Андрей Зуевский, храм Свт. Николая в Толмачах
о. Николай Евсеев, Дублин, Ирландия
о. Глеб Вечелковский, г. Тольятти
о. Вячеслав Перевезенцев, Никольский храм, дер. Макарово, Ногинский район Московской обл.
о. Святослав Невзоров, г. Новосибирск
о. Александр Марушевский
о. Николай Халимонов, Преображенский собор в Лос-Анджелесе
заштатный священник Алексей Квитко
запрещенный в священнослужении о. Василий Ковалёв. Коломна.
запрещенный в священнослужении о. Михаил Махов
диакон Андрей Глущенко, УПЦ (МП)
диакон Димитрий Сафронов, храм Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горе, г. Москва
диакон Кирилл Кобрин
диакон Андрей Белоус
диакон Кирилл Шибиркин
диакон Владимир Тихановский, Владимирская епархия РПЦ МП.

Наконец, церковная «интеллигенция» в массовом порядке поддержала письмо в защиту кощунства. Здесь мы наблюдаем Владимира Берхина (глава благотворительного фонда «Предание» и соиздатель похабной книги «Двое во едину плоть: любовь, секс и религия»), Марию Сеньчукову (корреспондент сайта “Православие и мир”), Михаила Бурмистрова (ПСТГУ), Михаила Селезнева (переводчик-модернист), Александру Казило (журнал “Нескучный сад”), Александра Иванова (православная энциклопедия “Древо”), певицу Ирину Богушевскую, Андрея Виноградова (Общецерковная аспирантура им. свв. Кирилла и Мефодия), Тимура Щукина (журнал “Вода Живая”), Елизавету Киктенко (журнал “Фома”, сайт “Православие и мир”), Андрея Ляндзберга (Петропавловская и Камчатская епархия РПЦ, катехизатор), Льва Луховицкого (церковно-научный центр РПЦ).
Известный модернисты Андрей Десницкий и Юрий Белановский также подписали письмо, но с несущественными поправками.




Источник

Ответ свящ.Бегашова из этой команды защитников пуссей:

Источник

Мое служение подошло к концу.


28 мая, 17:03
Сегодня мне домой завезли указ о принудительном почислении за штат с правом перевода в другую епархию. В случае, если я не поменяю епархию в течении трех месяцев, я буду запрещен в священнослужении.

Естественно я никуда не поеду. Они знают, что моя супруга на последних месяцах беременности, знают, что я имею уже трех малолетних сыновей. Знают, что у меня здесь недостроеный и неузаконеный дом (т.е. даже продать не удастся). Знают, что я и не попытаюсь переводится. Кто-то вздохнет с облегчением, кто-то утрет слезу. Но виноваты в этом вы все, кто ничего не сделал, кто предпочитал закрывать на все глаза и не предпринимал решительных действий против КАНОНИЧЕСКИХ ВОЛКОВ в овечьих шкурах, о которых предостерегал нас Христос. Но Его слова для вас не настолько каноничны, как каноничны новозаветные каиафы.

Никому не желаю пережить то, что за последние 4 месяца мне пришлось пережить. Истина вновь оказалась поверженой. Вновь молчанием распялся Христос. Зло восторжествовало благодаря бездействию "добрых" людей. Чтож, увидимся на СУДЕ.

Пока еще священник Сергий Бегашов

[Лидия]

Так кому и чему мешают о. Дмитрий Смирнов и православные миссионеры-патриоты ? Кирилл Фролов
Очень многие обсуждают откровенную апологию "Правмиром" "церковной терпимости" к "гомосексуальным бракам". И начали намекать на Священноначалие типа "мы же говорили, что все эти миссионеры - это апостаты". В действительности, дело обстоит с точностью до наоборот. Главный миссионер Святейший Патриарх Кирилл в проповеди на Бутовском полигоне был непримиримым к легализации греха в церковном сознании и прямо поддержал французских борцов с легализацией "однополых браков", жестоко разогнанных полицией. В свою очередь, "антипатриаршие миссиофобы", дезинформирующие известных патриотических политологов "не трогают" эту статейку на "Правмире" (если после это поста они о нем вспомнят, мы им не поверим, тем более, что статья на Правмире аж 2011 года), зато активно дискредитируют о. Дмитрия Смирнова, который с благословения Святейшего собирает вокруг Русской Церкви и России противников "одполых браков", борцов за традиционную семью. Так в чьих интересах деятельность группы "антипатриарших миссифобов", внедренные в патриотические мозговые центры, обвиняющих о. Димитрия Смирнова ( который всегда "врезает" любителям легитимировать в Церкви грех) и православных миссионеров-патриотов в "фашизме" и сталкивающих нас с Президентом Путиным? Очевидно, что "дядя Сэм" и Ко действуют против России.
Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/2524173.html?view=16907533#t16907533

[Руслан Остров]

Обзор форума правмира за прошедший период :

На этих выходных активность на форуме значительно упала, более-менее активное обсуждение было в теме по Бутово и то Александр-"Драго" высказал предположение, что списки растрелянных сфальсифицированы.

Александр "Драго":
Т.о. если такое дело было, то должны были остаться хоть какие-то следы делопроизводства, а их нет.
Далее, вызывает сомнения тот факт, что его не реабилитировали во время Хрущёва и Ельцина. Если отсутствие реабилитации во время Хрущёва ещё можно как-то притянуть за уши - мол, боялись огласки (хотя для развенчания "культа личности" это было бы просто неоценимым подарком), то вот отсутствие реабилитации в 90-е годы говорит о том, что дела нет. Есть мнение, что эти списки частично фальсифицированы...

http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=38820&page=2

Потому что эта реплика не удалена можно говорить, что пока обсуждение этой темы идёт с равными правами и администрация не вмешивалась (пока) в процемм свободного обсуждения по этим трагичным страницам истории +

[Руслан Остров]

Вот ещё мнтересное




Берегитесь, олигархи и иерархи,
Настал ваш последний час,
Заштатный дьякон тамбовской епархии
Восстал на вас.

Пропала РПЦ на хрен,
Положение ее жалкое,
От нее отпал заштатный дьякон тамбовской епархии
И еще одна прихожанка.

Пишут ученые люди
Про нависшую над Церковью угрозу,
Явились наш доктор Лютер
И новая боярыня Морозова.

И обсуждают взаправду,
Что РПЦ такого удара не перенесет,
Ее, может, и не одолеют ворота адовы,
Но доконает суд над «Пусси Риот».

Дорогие деятели сопротивления,
Вы простите, если я вам напомнить осмелюсь,
Есть такая православная добродетель — трезвение,
А кто ее не имеет, впадает в прелесть.

Никто не читает творений Святых Отец,
Но будет полезно для миллионов,
Смотревших кино «Властелин колец»,
Вспомнить, что называл «Моя прелесть» Горлум.

Уважаемые деятели протеста,
Перестаньте морочить голову юзерам,
Постарайтесь взглянуть на реальность честно,
Без маниловщины и иллюзий.

Вы праведный гнев людей, вышедших за Отчизну
На Болотную площадь выразить свои возмущенные чувства,
Направляете в русло ЛГБТ-активизма.
И контемпорального искусства.

Крайне необходимо развитие актуального искусства,
Чрезвычайно важно процветание ЛГБТ,
Но что это залечит раны народа русского,
Я не могу поверить при всей душевной моей широте.

И когда я слышу про расширение акционизма
И про дерзкие художественные акции,
Мне это кажется чем-то вроде политического онанизма
Или, культурно говоря, мастурбации.

Надо не отгораживаться от народа,
А идти в народ, ожидая удара в челюсть,
Только так завоевывается свобода,
А все остальное — фантазмы, химеры, прелесть.

Источник

[Комаръ]

Из числа духовенства в поддержку кощунства выступили:

Синагога как всегда в своём репертуаре.
Поддержки никакой не было. Я пусек тоже не поддерживаю.
Но и "мочить" из-за ___________ Путина ...так девок не надо было.

РПЦ показала ________________. ________________ оправдывают.


Подчёркнутое удалено администрацией.

[Руслан Остров]

Из числа духовенства в поддержку кощунства выступили:

Синагога как всегда в своём репертуаре.
Поддержки никакой не было. Я пусек тоже не поддерживаю.

Как это не было поддержки ? Вы прочитайте, как это не было если Вы вот так реагируете

Про Путина, РПЦ удаляю - очень грубо пишите, ищите другие слова

[Татьяна Сергеевна]

Как это не было поддержки ? Вы прочитайте, как это не было если Вы вот так реагируете

Про Путина, РПЦ удаляю - очень грубо пишите, ищите другие слова

Поддерживаю .
Вы при П., Комарик. неплохо живёте. Уйдите в знак прот. ....в лес. Там хорошо, там леший бродит, русалка на ветвях сидит, на вас восторженно...глядит!

[Руслан Остров]

Только вчера мне задавали вопрос - а как Вы мол баните участников.

А я пишу - вообще не баню - на нашем форуме невозможна только пропаганда межнациональной розни, оскорбления участников и священства, порно - то есть обычные вещи - в большинстве люди это не делают.
Но если делают я то не баню, а просто удаляю некорректный комментарий.
Это нормально - человек может подобрать другие слова или просто написать " я не люблю РПЦ и ПУтина"

Ну так что поделаешь - насильно мил не будешь

[Комаръ]

Вы при П., Комарик. неплохо живёте. Уйдите в знак прот. ....в лес. Там хорошо, там леший бродит, русалка на ветвях сидит, на вас восторженно...глядит!

Я так и сделал, живу уже долгое время в лесу. Здесь человек становится мудрей. Не зря святые уходили в лес. Это современный поп сегодня в лес не уйдёт. Не уединится в келье, боится сладкую жизнь потерять. Я не говорю о том , что на костёр тем более священник никакой за Христа не пойдёт. Это не крестьяне староверы. Разница колоссальная.

[Комаръ]

А я пишу - вообще не баню - на нашем форуме

И это правильно, не вся та правда, которая у каждого человека таится в голове.

Сейчас порой смешат "православные" которые прямо таки насильно Христа пытаются, как девушку выдать замуж за атеиста.

[Татьяна Сергеевна]

Я так и сделал, живу уже долгое время в лесу. Здесь человек становится мудрей. Не зря святые уходили в лес. Это современный поп сегодня в лес не уйдёт. Не уединится в келье, боится сладкую жизнь потерять. Я не говорю о том , что на костёр тем более священник никакой за Христа не пойдёт. Это не крестьяне староверы. Разница колоссальная.

Вы мне в сужденьях - не пример!
Вы - очень злобный...старовер!
Идут столетья, но у вас
Всё вырывают ...глаз за глаз!

[Комаръ]

Вы мне в сужденьях - не пример!

[Руслан Остров]

Смутные подозрения появились, когда среди моих знакомых, посещающих один православный форум средней руки, появились некоторые недоумения - как только общение переходит в какую-то конфликтную фазу на их компьютерах начинаются "чудеса" - глючит, мельтешит, почта "прыгает" - кто хороший пользователь тот сразу замечает, что с ПО что-то не в порядке.
Конечно это является стимулом к приобретению более продвинутых антивирусников с достаточным уровнем защиты.
Каждый хороший интернет-пользователь знает, что интернет наводнён рекомендациями - как незаметно "снять" пароль, когда Вы вводите его, как проникнуть на Ваш ноутбук и включить веб-камеру и получать информацию с неё, как проникнуть в Вашу переписку и т.д. и это для "любителей", что-же тогда говорить о профи ?
Увы, сегодня мы мало знаем о том какие возможности есть для сбора информации о нас через социальные сети и вполне невинные сайты, которые зачастую просят нашего разрешения пользоваться данными с нашей страницы вКонтакте или ФБ.
Рано или поздно вопрос общей кибернетической безопасности среди православных интернет-ресурсов созреет, я только хочу сказать, что лучше бы он возникал не тогда, когда уже дело переходит в плоскость полной утраты данных или попадает в уголовный суд из-за всевозможных нарушений, которые сегодня никем сообща не контролируются.
Несчастный случай произошедший на ТВ СПАС, где были уничтожены все данные и где усматривают причиной большую вероятность злого умысла, тому подтверждение.
Как мы слышали, проблемы с DDoS атаками были и у портала "Православие и мир", портал "Дионисий" (церковное искусство виртуальные выставки) неоднократно поражался вирусами, стоял, не принимает пользователей и т.д.

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов директору АНО "Православие и мир" (и по совместительству - фирмы, которая занимается серьёзно компьютерами и програмным обеспечением) Анатолию Данилову:

1.Анатолий, как Вы считаете этично ли пользоваться большими возможностями в получении личных, приватных сведений о пользователях-участниках различных ресурсов ?
2.Возможно ли с точки зрения УПК, этики и православия подавления различных "очагов нестабильности" с помощью кибер-атак используя вирусы, DDoS атаки и пр. ?
3.Считаете ли Вы правомерным возможность сбора, хранения и анализа приватной информации о пользователях интернет-ресурсов ?
4.Возможно ли такое чтобы православные сайты конкурировали между собою используя фишинговые копии, DDoS атаки, кражу паролей, и другие различные приёмы блокирующие увеличение рейтинга.

Очень надеюсь, что Вы ответите и прокомментируете мои вопросы и как человек знакомый с системным администрированием дадите православным интернет пользователям и администраторам сайтов полезные рекомендации в этой области .

[Руслан Остров]

Теперь по поводу благословений на работу сайта, форума.

Полного благословения ни один иеарх не даст - ибо форум место противления, междуусобицы и отсутствия взаимопонимания.
Форум особое место, где мотивами человека могут стать тщеславие, гордость, превозношение, высокоумие и прочее и закончиться любая разборка на форуме может самыми печальными последствиями (теритически) - вплоть до .., сами должны понять.
Фолрум, хоть и православный, иожет стать местом, где укоренится сатана - ибо он превый клеветник среди людей и степень его влияния может быть весьма высока, чтож мы о форумах, если даже в церкви, на службе сатана на каждого прихожанина ( если он не святой) может иметь влияние ?


Поэтому если говорить о форуме "Православие и мир" , то благословение, как и молитва должны исходить от о.Александра Ильяшенко, а он в свою очередь получает благословение от своего архиерея - по крайней мере так должно быть. Но он получает благословение на общий образ действий, и не ответственен за все искушения происходящие в большом инфопространстве правмира.

Таким образом разговоры о том - есть ли благословение на работу правмира или нет - контрпродуктивны.

Я вообще считаю, что благословение должно быть, но это не регалия, не индульгенция, и оно не оправдывает ошибок и не является гарантом преуспевания - от людей всё зависит.

Господь творил людей чистыми и благословлял их на многое ...

[Руслан Остров]

Мониторинг форума "Православие и мир"

Ну что,- есть интересные статьи и особенно - целая обойма касающаяся греха в интернете, усмирю свою гордыню и предположу, что эта "очередь" посвящена не только нам :

1. Протоиерей Андрей Ефанов о грехе троллинга и безумном чаепитии в Фейсбуке
http://www.pravmir.ru/protoierej-andrej-efanov-o-grexe-trollinga-i-bezumnom-chaepitii-v-fejsbuke/

2.Самокопания самоанализа: на исповедь или к психологу?
http://www.pravmir.ru/samokopaniya-samoanaliza-na-ispoved-ili-k-psixologu/

3.Священник Феодор Людоговский о соцсетях «под контролем»
http://www.pravmir.ru/svyashhennik-feodor-lyudogovskij-o-socsetyax-pod-kontrolem/


Теперь - форум:

Так в теме: Ольга Шульчева-Джарман: История расслабленного — некий ключ к предательству Иуды
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=23341&page=5

тихон как обычно троллит, на этот раз пререкаясь с модератором Татьяной Гариной, ну, чтож тут такого - своего можно потерпеть

Сообщение от Татьяна Гарина
Б. И. Гладков. Толкование Евангелия.

тихон:
Ой!.. Простите: не ваше сугубо субъективное, а другого человека - это в корне меняет дело, да?..

В общем, всё как обычно на форуме правмира уже не первый год - "плохой комментатор и хороший комментатор"

[Игорь Бурдейный]

Плохой полицейский и хороший полицейский. Они хотят шевелить публику ? К чему тогда дурацкие блокировки?

[Руслан Остров]

Плохой полицейский и хороший полицейский. Они хотят шевелить публику ? К чему тогда дурацкие блокировки?

Вот и я к этому подхожу - полностью контролируемый форум без малейшей свободы, где участники это заранее заангажированные люди (пусть они даже, предположим, об этом не подозревают) рано или поздно столкнётся с такой проблемой.

[Татьяна Сергеевна]

Где позволяется безнаказанно обсмеивать и оскорблять одних участников другими, а самим (Администрации) наблюдать это со стороны и , более того, натравливать друг на друга - тот форум создан себе же во грех!!!