Неизбежный крах потребительской цивилизации.

[Руслан Остров]

Кратенько, несколько мыслей в виде заготовок для обсуждения.

Нужно ли быть экономистом, чтобы понять простую вещь - рано или поздно крах цивилизации построенной на культе потребления неизбежен.

Причин здесь несколько:
1.Главная причина - ненасытность человеческого естества воспитанного в режиме потребления. Никаким образом желание иметь не может быть удовлетворено - невозможно каждой женщине на планете иметь соболиную шубу, бриллиантовое колье, проводить всё время в салонах красоты и т.д. Невозможно и каждому мужчине иметь Rolls-Royce, дворец, слуг и т.д. - это невозможно по причине конечности ресурсов - природных и человеческих и это - вторая причина.
2.Невосполнимость природных ресурсов и невозможность уменьшить количество производителей, неудержимый рост сферы обслуживания.
3.Аморальное толкование владельцем средств производства понятия - прибавочная стоимость, а финансистами - процентной ставки.

Капитализм владеющий средствами производства был бесконечно заинтересован в максимальном непрекращающемся потреблении для единственной цели оправдывающей все средства им использованные - власти.

Капитализм приложил максимум усилий чтобы "разогнать" культ жажды потребления до максимального значения, теперь же, когда спрос на блага невозможно удовлетворить он будет искать возможные выходы из сложившейся ситуации.
Надёжный выход у капитализма всегда один - процедура банкротства.
Процедура банкротства должна пройти таким образом для "держателя пакета" - чтобы сохранить всё что он имеет и власть в первую очередь, а иначе зачем эти сотни лет кровожадной гонки ?

Какие выходы из сложившейся ситуации для сложившейся мировой системы капитализма потребления ?
Почему - капитализм потребления ?
-потому, что этот "капитализм производства" не может существовать без жажды наживы и жажды потребления - само по себе "производство" ничего не стоит - стоит только спрос на его продукт, - тогда производство занимает только второстепенную функцию, как и товар, а на первое место выходит формирование спроса, а после торговый участок на котором товар переходит от продавца к покупателю (магазин или биржа) - таким образом в этой цепочке последовательно располагается по убыванию агенты наиболее близкие к покупателю и по убывающей.
1.Тот кто формирует жажду потребления у индивидуума и массы, владеет умами потребителей (от самых нулевых - голод, недостаток, дефицит и по восходящей - необходимые умеренные потребности, потребности не входящие в необходимые, далее - роскошь, пресыщение, удовольствие, товары праздности и т.д.) - социальная система и те кто её создаёт.
2. Торговая точка.
3.Производство.
Этим объясняется нищета производства, высокая доходность торговли и превосходящее всех положение "тех, кто создаёт товарный голод" - данное распределение существует прежде всего потому, что контроль над ситуацией распределяется оже в этой последовательности.

В то время, как идеальное распределение соответствующее христианским нормам - "производитель-покупатель", где все остальные институты - торговля, банки, социальная система, и пр. должны занимать второстепенную, вспомогательную функцию в осуществлении удовлетворения необходимостей покупателя.

Сейчас система "производитель-покупатель" поставлена в зависимость от социальной системы(бюрократии высшей и низшей), от финансовых структур, которые слились с бюрократией и контролируют и её, от торговли (которая тоже работает с финансовыми структурами и бюрократией) - вот современная система экономики, которая потеряла всякий здравый смысл и которая стремится к катастрофе.

Создание системы конкуренции:
Этот эффективный способ обуздать недовольство в обществе объясняя, что более высокие блага должен получить тот, кто больше и наиболее эффективно работает. Конечно это главный механизм создающий мотивацию к деятельности у человека в этой системе ценностей.
Но.., на поверку - это грандиозная ложь - как можно соотнести и оценить работу плохого дворника и плохого директора банка ?
Превосходного учителя и хорошего милиционера ? Замечательной балерины и пилота авиалайнера ? Мерой ответственности - так мы знаем - не работает, плохие директора банков совершенно не несут никакой ответственности, а вот плохие балерины несут - остаются без работы. И скажите мне - почему гениальный педагог учитель, умнейший писатель или композитор, грамотнейший врач должны получать меньше в ТЫСЯЧИ раз чем плохой директор банка ? Я уже не говорю о мелких владельцах кафе и ресторанах, где кормят всякой дрянью - почему они за эту дрянь получают деньги ? Почему промышленники затаривающие магазины соевой колбасой, которой медленно травятся люди живут лучше честных водителей дальнобойщиков ? - потому, что создана система и эта система порочна, и вместо "конкуренции" предлагает нам лишь её иллюзию, -потому что всех на сегодняшний день это устраивает.
Ценность профессии в этой системе обуславливается имеющейся над другими прямой или косвенной властью, а совсем не значимостью для общества и как следствие - коррупция - врач берёт у пациента, следователь у подследственного, дворник у жильца.
На Западе коррупция компенсирована беспределом в области цен - врач или адвокат выписывают такие счета, что надобность в коррупции отпадает, но это порождает дикое социальное неравенство, такое же, как и в странах с коррупцией, и компенсационные механизмы мало что меняют в итоге.
А вот балерине, писателю и композитору, водителю дальнобойщику, токарю, сталевару и каменщику - драть не с кого - вот отсюда и духовная и трудовая деградация.

Дальше больше - если смысл только в получении денег, в максимальном собирании капитала до бесконечности (а на этом и построено всё общество) то в наиболее выгодном положении оказывается конкурирующий всеми хорошими и плохими средствами, честными и не честными, в том числе и криминальными - надеюсь дальше не стоит объяснять этот минус свободной конкуренции - честной она быть не может.
Вывод: система конкуренции в данном общественном обустройстве не работает и является деструктивным вырождающим фактором.



Снижение уровня населения:
Достигнув поставленных перед ним задач по обретению власти (мировая власть и возможность её осуществления - отдельная тема) элитарный клуб прежде всего заинтересован в снижении количества населения, но в условиях когда мир не подчинён единой воле это невозможно без диспропорций - более развитые страны, как мы видим легко идут на снижение рождаемости, в то время, как способные жить обходясь малым гиганты мира - Индия, Китай, Аргентина, Бразилия, Индонезия и множество других, находясь в режиме естественной достаточности рекордно увеличивают население не создавая при этом внутренних противоречий ( за счёт совсем другого соотношения, чем в развитых странах -"реальный производитель - "остальные"", в развитых странах появилось огромное количество людей не занимающихся реальным производством, но потребляющих большие блага - бюрократия, интеллектуальная сфера, полицейский аппарат, ВПК, армия, сфера обслуживания и т.д.)
Соотношение в развитых странах - 1:9, один реальный производитель на 9 начальствующих, или работающих в сфере обслуживания - тех и других. Соотношение распределения благ другое - 10% населения владеют 90% средств производства и ценностями, а 90% населения владеет десятой частью жизненых благ, - цифры могут оказаться значительно хуже - резонный вопрос: к чему это может привести ?
Сегодня удаётся держать социальную напряжённость под контролем обеспечивая минимальные запросы реально производящего материальные ценности класса, а завтра ?
В своей лекции Кургинян сказал, что Германия планирует перейти к социализму https://forum-svyatynya.forum2x2.ru/t619-topic#3913, что для неё будет единственно правильным выходом (немцы народ дисциплинорованный, организованный и ничего не делает не подумав хорошо), но не нужно забывать, что усилиями "глобализаторов" в мире создана ситуация, когда отдельная страна самостоятельно уже не может решить свои проблемы - поэтому думать нужно не только Германии, но и всем остальным.

Таким образом единственное преимущество, которое имеет западная цивилизация - военное.

Военное примущество.
Но чем может помочь это преимущество в условиях экономического спада стремящегося к катастрофе ?
Опыт последних десятилетий показывает, что даже обладание дармовыми ресурсами полученными с помощью военного превосходства не спасают западную экономику от обрушения.
Да и можно ли оценить стоимость захваченных территорий и ресурсов, если для их порабощения затрачены колоссальные материальные и человеческие ресурсы. Не только жертвы, но и простой вопрос - сколько стоит денег и человеко-часов доставка в зону боевых действий например автомобильной покрышки, или детали для танка, не говоря о ракетах, патронах, еде и туалетной бумаги - без которой, как известно, американский солдат не воюет.
Сегодня можно говорить о том, что эти потери невосполнимы и некомпенсируемы (это уже далеко не армия римской империи, там снабжать было тоже очень тяжело, но несколько проще)
А военное преимущество в технологическом плане даже сегодня не играет роли при недостатке человеческих ресурсов для оккупации порабощённых территорий.

Мировая война с целью установить единую власть, снизить затраты, получить дешёвые ресурсы и пр.
Первая и вторая мировая война были сокрушительными только для западной цивилизации и белой расы - эти две войны решили только несколько, крайне узких задач, но в целом именно этими двумя мировыми войнами белая раса поставлена на грань исчезновения - в первую очередь Израиль (как народ), Европа, США, потом - СНГ .

Локальные, последовательные войны :
Ничем не отличаются от мировой войны, только тем, что потерян фактор внезапности и вероятные противники "стоящие в очереди" на завоевание имеют больше времени подготовиться и отработать планы возмездия - что делает исход вероятно непредсказуемым.

Постепенное замещение белой расы:
Полностью исчерпав ресурсы белой расы правящая элита может попытаться за счёт миграции компенсировать трудовые ресурсы, что мы сейчас и наблюдаем, но этот путь тоже непредсказуем и положен на авось, что произойдёт, когда правящая элита окажется в окружении арабов, мексиканцев или китайцев можно только гадать, примеров исторических хватает.

Глобальный и тотальный контроль над личностью.
В принципе мне не совсем понятно - зачем ? Конечно это придумала группа людей у которых "много власти" и они хотят "ещё больше власти" (Пифия о Меравингире "Матрица"), но это единственный мотив - желание. Вот сейчас там проскользнуло сообщение, что в США произведут 30 000 безпилотников для контроля над своей территорией.., чипов понацепят на народ - как Вы думаете, человек не найдёт способов обойти все эти методы контроля ?
Найдёт, при этом предсказать возможные ухищрения в этой области противодействия контролю невозможно - начиная от того, что индивид сможет освобождаться от контроля, менять свои данные.
Всегда люди умели подделывать паспорта, деньги - научатся имитировать и эти устройства, создадут подпольный рынок, где всё это можно будет купить не за такие большие деньги.
Возможно возникновение организаций предпринимающих попытки завладеть частями этого контроля, использовать его информацию, овладеть этим контролем или уничтожить его.
Сейчас любой юнец может "перепрошить" мобильный телефон, бытовой прибор, компьютер автомобиля. Или где наапример гарантия, что простым методом коррупции нельзя получить любые данные от работника этой программы ? Сейчас атомные и другие секреты продают, и будут их всегда продавать. Неуязвимую систему создать невозможно.
Сколько ресурсов материальных и человеческих нужно чтобы обеспечить функционирование этого контроля ?
Как этот контроль отразится на человеке, его психике - во что превратится человек ?
Всё это граничит с древним желанием создать гомункула - программируемое существо, без свободной воли и является продолжением нынешней програмы, но кроме того, что это может по некоторым причинам стать губительной античеловечной авантюрой это противно Богу, который создал человека свободным, то есть, - при накоплении напряжений может и катастрофа произойти - не в последнюю очередь для тех, кто мыслит создание такой тотальной системы подчиняющей человека возможной.
В общем - мне данная идея чем то напоминает строительство "вавилонской башни" - думаю, что и закончится так же.

Банкротство.
В арсенале остаётся только "процедура банкротства" - распад, вывод капиталов в азиатские регионы, покупка там влияния, попытка ассимилироваться, влиться в это общество (кстати имеющее совсем другие защитные механизмы, чем например христианское) и постепенная деградация т.к. рано или поздно, в условиях когда силовые структуры азийского происхождения окажутся более эффективны чем "западные" - контроль будет потерян также и по причине больших различий между теми, кто эвакуирует капитал и теми с кем они надеются договориться.

Таким образом - единственный выход из скатывания в банкротство, распад постмодернизма вместе со всей белой расой и западной цивилизацией, положенное в более раннюю эпоху капитализма, основанном на самоубийственном индивидуализме, жажде удовольствий, продиктованную безбожной верой в конечность, а следовательно ничтожность и человеческого бытия, - только один - отказ от норм управления основанных на антихристианских, безбожных ценностях и как часть этого немедленный отказ от культа потребления - возвращение к христианским нормам умеренной жизни.

И к этим нормам христианской жизни нужно вернуть именно "золотой миллиард" (хотя этот штамп сродни миражу "американской мечты") - этот "золотой миллиард" в любую минуту может стать банкротом, так же как и "бриллиантовый миллион".
Может ли "золотой миллиард" и дальше решать свои потребительские запросы за счёт остальных - предлагаю именно им ещё туже затянуть пояса ?
Скорее всего нет, и экономика здесь ни при чём - развращение только продолжится, и всё равно закончится всё так же - только возможно раньше.
Что такое неконтролируемый "финансист" мы увидели недавно на примере мирового кризиса и скандалов связанных с деятельностью финансовых воротил, которые находясь в "центре управления" выписывали себе многомиллионные премии обанкротив корпорации и оставив огромное количество людей в палатках (ипотечный и мировой кризис).
Не стоит забывать и о том, что платить за "банкет" прийдётся не только его участниками привыкшим ни за что не платить, а их ближайшим родственникам, друзьям и всем, кто просто живёт в районе "ресторана".

Найдутя ли силы способные осуществить такую программу и способные вернуть сотни миллионов ненасытных людей к простой деятельности и умеренной жизни - большой вопрос.
Но стоит помнить, что данный конфликт это конфликт христианской цивилизации и мировозрения с насильно навязываемыми ей принципами культа потребления (бесконечной жадности) - основанных на принципах антиевангельских - принципах безбожия, а если более откровенно - сатанинских принципах - на которой выстроена система доминирования нынешних элит.

Задача тяжёлая - это тоже самое, что снизить скорость перегруженного автобуса, несущегося по мокрой, извилистой, горной дороге, под уклон.., - особенно, если не работают тормоза и впереди дорога, обрывается в пропасть...





Х.Х. Плотников.