ПОЛНЫЕ СЛЮНЯВОГО ИДИОТИЗМА ОБВИНЕНИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО В УБИЙСТВЕ ЖИВОТНЫХ.

[Руслан Остров]

ПОЛНЫЕ СЛЮНЯВОГО ИДИОТИЗМА ОБВИНЕНИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО В УБИЙСТВЕ ЖИВОТНЫХ.
"Николай II – живодер и убийца собак и котов и прочих животных" - так называется статья, что хорошо - в статье есть выдержки из "Правил об охоте" :. Статья 19 указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников»
Вот это ставится в вину Николаю Второму, что он : "Обитателями лесов и полей Николай II не ограничивался. Накануне прибытия императора к месту охоты представители дворцового ведомства обращались к крестьянам с выгодным предложением – за определенную плату сдавать собак, кошек и даже…воробьев. Всей этой живности предстояло пополнить число царских трофеев. Так, в тот же год мишенями Его Величества стало 899 бродячих собак и 1322 кошки! Последний раз Николай II охотился в марте 1914 года под Ропшей."
Сначала давайте посчитаем 1322 кошки и 899 собак (бродячих разумеется) это всего 2221, то есть каждый день Николай Второй убивал по 6 бродячих кошек и собак, при этом весьма много занимаясь обычной охотой - конечно это не возможно - из самой же статьи следует, что крестьяне могли убивать бродячих животных и сдавать их за плату, и конечно мы имеем опись именно этих животных, которых , в таком количестве, Николай Второй, сам конечно убить бы не мог.
Теперь о "жестокости и живодёрстве" - это же очевидная глупость - сегодня бродячие животные тоже вездн уничтожаются и ни у кого это не вызывает желания обвинить работников в живодёрстве.
Да, это не приятно, но во первых бродячие животные разносят бешенство, которое даже в СССР было достаточно серьёзной проблемой, во вторых стаи опасных собак сами по себе опасны, тем более для детей, вот у нас в окружающих деревнях за 5 лет 2 случая нападения собак на детей, при этом один случай с летальным исходом.
Животных бродячих уничтожать надо, другое дело, что может быть сейчас могут быть более "гуманные" методы, как например стерилизующие подкормки, отлов и содержание в неволе.
При этом даже согодня в обожаемой Европе такая мысль вообще никому в голову не приходит - в Испании десятками тысяч уничтожают охотничьих собак после окончания сезона, во всей европе существует "дачная проблема", когда усыпляют или бросают дачных животных после лета и т.д.
Теперь об охоте - охота была в основном привилегией дворянства, тут и говорить нечего, при этом охота в то время была далеко не развлечением, а средством пополнения продуктовых запасов и если кто то думает, что царь был в стороне от необходимости заботиться о пропитании своей семьи, то это ошибочное мнение.