Средства массовой дезинформации в свете дела о. Глеба

[Лидия]

Дело о. Глеба выявило ещё с большей чёткостью важный момент в российских либеральных СМИ их исключительную предвзятость.  Мы о ней знали, но здесь всё это стало ещё более выпукло. Ещё не свершилось правосудие, никому не известно - виновен ли о. Глеб или нет. Нам бы хотелось чтоб это были злыми наветами, либералам  - гнусной правдой, но газеты во всю трубят о деле о. Глеба. Вот и миллионная газета иностранного происхождения "Метроньюс" 7 ноября даёт на первой полосе фото и анонс статьи про о. Глеба и его "вины", которая "не доказана" и можно подумать, что они о детишках волнуются. Но вот на другой странице, они дают рекламу убийства тех же детишек в большом количестве - аборты называются.  





Какая может быть объективная позиция, когда на одной странице за детей "переживают", а на другой рекламируют убивать за деньги. При этом избавиться от ребёнка у нас дешевле чем избавиться от волос. Интересно ещё то, что эти рекламы даются в разделе "Здоровье красота"! Гражданам СНГ - скидка! Вот как кому-то нужно чтоб здесь убивались дети...  Да и дата 7 ноября обычно идёт с обсуждениями, а точнее осуждением бывшего праздника, или с фото демонстраций и осуждениями сегодняшнего "рыжыма". Но либералам так важно антицерковная тематика, что они не могут сдержаться.

Такие источники как либеральное "Эхо Москвы" тоже вывесили у себя тему о. Глеба и они тоже за аборты, это видно из подачи материала. "Запрет бесплатных абортов станет негуманным актом по отношению к женщинам, добавил Сергей Калашников." С. Калашников - это глава комитета Госдумы по охране здоровья, бывший министр труда и соцразвития Сергей Калашников против принятия закона о запрете бесплатных, за счет бюджета, абортов... Представляете главный по охране здоровья за убийство! http://www.echo.msk.ru/news/1198118-echo.html



Да и вообще, несмотря на то, что большинство людей не довольны тем, что показывает и пишет СМИ и ТВ, они вынуждены это оплачивать. А ведь на гос. ТВ практически нет программ, которые бы интересовали православных христиан, то есть деньги с нас берут, а показывают пропаганду язычества "Битвы экстрасенсов", "Алчность", "Дом-2" и прочее безобразие. Если же какая-то часть отводится для христиан -  о них пишут или плохо, или ужасно. За 20 лет у нас не сложилось ТВ, которое бы отражало взгляды население, а сложилось ТВ полностью контролируемое заинтересованными силами для оскотинивания народа. Вот как бы не только не платить деньги за бесплатные аборты,  а ещё бы не спонсировать это ТВ. Ведь если у нас демократия, так с какой стати нас вынуждают платить за эти ТВ и СМИ? Ведь не секрет, что очень многие это не смотрят и не читают. Именно этим фактом и вызвано появление "бесплатных" газет, как "Метроньюс", "Мой район" и другое, и дело не в рекламе, хотя без неё не обходится, ведь хорошо всем знакомая " Экстра-М" давно не выходит, а она была именно рекламной газетой, значит это не выгодно. Получается, что единственной задачей "бесплатных" газет является форматирование общества. Ведь платно газеты почти не покупает и который год идёт на спад производство газет и журналов.
У нас только и остаётся надежда, что если ТВ станут платными, то мы будем оплачивать о. Дмитрия Смирнова, а кому надо - Познера. А как сейчас  нам всем  вменено оплачивать пожизненное хамство с Познерами и Гельманами, которые не только не отражают нашу позицию, но только хамят и вытирают ноги о нас, и наши культурные ценности, и о нашу Родину.

При этом СМИ особенно не интересует настоящие педофилы, уже сознавшиеся и сидевшие в тюрьме, такие как Молодяков. Он уже отсидел в тюрьме Камбоджи.По прибытии в Москву  В Москве Молодякова сразу же арестовали за изнасилование трех девочек. Интересно то,что построив загородный дом,  свою московскую квартиру Молодяков сдал в аренду Ксении Собчак.  И эту связь  между педофилом и "звездой " оппазиции либеральные издания особенно не обсуждают. Им слаще обсуждать священника.