Конец Израиля близок - утверждает израильский писатель

[Руслан Остров]

Ничего смешного.

Очень грустно.

Честно сказать, я не представляю как территория с колоссальными военной и экономической инфраструктурой - подземными, надземными заводами, фабриками и прочими будет оставлена.

Но мы имели пример, когда СССР БРОСИЛ ВСЁ своё имущество в т.ч. и военное в Германии и дружественных восточно-европейских странах.
Хочу также добавить, что крах Израиля стал возможен только благодаря краху СССР т.к. он был реально одним из гарантов существования Израиля.
И весьма вероятно, что именно арабские страны, и их лобби в США приложили руку именно по этой причине к ликвидации СССР.
(моё личное мнение)

С этой точки зрения - как катастрофа, это может произойти.

Скажу также, что на самом деле к вероятному и негативному сценарию евреи всего мира готовились - созданы "посадочные площадки" на тот случай, если евреям придётся покинуть Израиль.
Их конечно не хватит на всех, но они есть.

[Руслан Остров]

Генри Киссинджер и шестнадцать американских спецслужб пришли к выводу, что в ближайшем будущем «Израиль» прекратит своё существование.

The New York Post цитирует Киссинджера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».

Утверждение Киссинджера прямо и однозначно. Он не говорит, что «Израиль» хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил.

Он не говорит, что если на выборах победит старый друг Нетаньяху Митт Ромни, «Израиль» может уцелеть. Не говорит он и о том, что если начать бомбить Иран, то «Израиль» сможет существовать и дальше. Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году «Израиля» не будет.

Американские разведывательные агентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате.

Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили аналитический материал, состоящий из 82-х страниц и носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля».

Анализ американских разведывательных указывает на 700 тысяч «израильских» поселенцев, незаконно живущих на землях, украденных в 1967 году. Весь мир согласен, что эти земли принадлежат Палестине, однако «израильтяне» добровольно их не отдадут. Этим «Израиль» напоминает ЮАР в конце восьмидесятых годов.

Правящая «Израилем» экстремистская партия «Ликуд», согласно упомянутому анализу, всё более потворствует необузданному насилию, творимому земляками-поселенцами.

Говорится о зверствах и преступлениях в стиле апартеида, включая «израильский» разделительный барьер с безжалостной системой контрольно-пропускных пунктов, что неоправданно и идёт вразрез с американскими ценностями.

Шестнадцать американских спецслужб соглашаются с тем, что «Израиль» не может противостоять прибывающей пропалестинской силе, включающей Арабскую весну, Исламское пробуждение, и усиление Ирана.

В прошлом диктаторы этого региона сдерживали пропалестинские настроения среди своих народов. Но эти диктатуры начали рушиться с падением произраильского иранского шаха в 1979 году и учреждением шиитской республики, чьё правительство было вынуждено поддержать недовольство народа «Израилем».

Тот же самый процесс – ниспровержение диктаторов, которые сотрудничали или просто терпели «Израиль» – теперь набирает обороты. В результате к власти придут правительства более исламские, и намного менее дружественные к «Израилю».

В отчёте американских разведывательных служб говорится, что в свете этих событий американское правительство просто не имеет военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки «Израиля» вопреки пожеланиям миллиарда его соседей.

Как предполагается в анализе, для нормализации отношений с полусотней исламских стран, США должны будут следовать собственным национальным интересам и махнуть рукой на «Израиль».

Что интересно, ни Генри Киссинджер, ни эксперты разведки, подготовившие этот материал, не собираются оплакивать «Израиль». Это любопытно, учитывая, что Киссинджер – еврей и всегда рассматривался общественностью как друг (иногда закадычный) «израильтян», а американцы, включая сотрудников разведки, подвергались длительному и интенсивному влиянию произраильских СМИ.

Чем объяснить такое спокойствие?

Американцы, интересующиеся международной обстановкой (к этой категории, без сомнения, относится и Киссинджер и эксперты из разведслужб), сыты по горло «израильской» непримиримостью и одержимостью.

Нелепое и широко высмеянное выступление Нетаньяху в ООН, где он размахивал картонкой с нарисованной на ней карикатурной бомбой (за что сам стал персонажем карикатуры «безумный сионист») была последней в ряду оплошностей «израильских» лидеров, традиционно склонных чересчур переигрывать.

К тому же многие американцы недовольны чрезмерной властностью «израильского» лобби в вопросах формирования общественного мнения. Каждое увольнение очередного известного журналиста, отклонившегося от «утверждённого сценария» при освещении «израильского» вопроса, как это случилось с Хэлен Томас и Риком Санчесом, вызывает обратную реакцию, малозаметную внешне, но мощную, как приливная волна.

И каждый раз, когда «израильское» лобби отбрасывает в сторону кого-то вроде Морин Доуд, отметившую, что втянувшие США в войну с Ираком еврейские фанатики теперь требуют сделать то же самое с Ираном, всё больше людей осознают, что люди вроде Доуд, Томас и Санчеса говорят правду.

Ещё одной причиной вышеупомянутого спокойствия перед угрозой падения «Израиля» можно указать тот факт, что американские евреи в своём большинстве уже не склонны к поддержке политики «Израиля»; по крайней мере, не так, как это делает «Ликуд».

Опытные еврейские журналисты и аналитики вроде Филиппа Вейсса признают безумие правящих сил «Израиля» и безнадёжность положения этой страны.

Согласно недавним опросам, проведённым среди молодых американцев еврейского происхождения, заботиться о судьбе «Израиля» стало «не модно».

Срок годности «Израиля» вышел. Такое мнение охватывает все бОльшее число как политических деятелей и элиты США, так и простых американцев.
ИСТОЧНИК

[Руслан Остров]

Не так давно, в сентябре газета New York Post опубликовала сенсационное утверждение Генри Киссинджера. По мнению госсекретаря США в администрации Никсона и Форда, через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство. Заявление представлено в довольно расплывчатом виде, аргументация не приводится, но вывод впечатляет и без аргументации. Предвижу радость антисемитов и «патриотов», кои в последнее время заполонили киберпросторы «Эха Москвы», но думаю, что радоваться или горевать еще очень рано.

Киссинджер – опытный политик и политолог, но число его достижений на государственном поприще не уступало числу ошибок. Причем если достижения носили стратегический характер, обнаруживая позитивные результаты на долговременной основе, то негативный эффект ошибок становился очевидным сразу. Можно спорить о правомерности действий Госдепа США в конфликте на Ближнем Востоке в 70-е годы и в индийско-пакистанской войне 1971 г., но позиция Киссинджера (тогда еще Советника по национальной безопасности в администрации Никсона) в отношении войны во Вьетнаме оказалась воистину роковой. Исход войны был ясен уже в 1969 г., но Киссинджер упрямо настаивал на продолжении, растянув ее еще на целые 3 года. Ценой его упрямства и «виденья» стали сотни тысяч новых жертв.

Не менее сомнительной было и его идея начать массированную и довольно кровавую бомбардировку Камбоджи. Влияние Северного Вьетнама в Камбодже удалось, как и планировалось, ослабить, но бомбардировка привела к усилению Красных кхмеров, вскоре пришедших к власти и истребивших около миллиона своих жителей. Самое удивительное, что, несмотря на эту жуткую макаберную статистику, Киссинджер ухитрился получить Нобелевскую премию – и именно за прекращение войны во Вьетнаме. Возмущенные этим решением, двое из пяти членов Нобелевского комитета подали тогда в отставку.

Как ни парадоксально, но, будучи евреем, Киссинджер любил декларировать равнодушие и даже неприязнь к интересам мирового еврейства. Комментируя просьбу Голды Меир принять более активное участие в вопросе об эмиграции евреев из СССР, он по-мефистофельски заявлял, что этот вопрос не относится к числу приоритетов внешней политики США и что, даже если советских евреев начнут отправлять в газовые камеры, Соединенных Штатов это касаться не будет.

Так что Киссинджер зарекомендовал себя таким же провидцем, как и слепцом. Что он имел в виду своим претенциозным заявлением, совершенно не понятно. Что приведет Израиль к исчезновению? Война с Ираном? ХАМАС? ФАТХ? Цунами? Не исключено, что сенсация была всего лишь пиарным ходом: республиканец Киссинджер пытался отпугнуть от Обамы - не самого, мягко говоря, верного союзника Израиля - еврейских выборщиков, подавляющее большинство которых, - демократы, и привлечь их в лагерь Ромни.

Радио Эхо Москвы