Навальный против Церкви. Игумен Виталий Уткин.

[Лидия]

У нас тут на форуме повесили рекламу Навального, но это они делают без нашего желания. Православные должны знать, что Навальный против Церкви. Против строительства Храмов.



Поскольку, выдавая себя за простого русского парня он не может преследовать православие как Гельман, Белковский и другие "герои" современности, то он выбрал просто не афишировать своё отрицательное отношение к Церкви. Он предпочитает воевать против новых Церквей в Москве, которые якобы кому-то мешают. Вот на нашем сквере продают всякую пакость и ходить там уже страшно, хотя рядом органы власти. Лучше была церковь была.
Со втсречи с Навальным:  http://adamashek.livejournal.com/89501.html

Почти дословно это выглядело так:
Вопрос: - "А говорят что вы против РПЦ, это так?"
Н: - Я православный, крещёный. Это  сумасшедшие говорят.
Вопрос: - Вы против строительства Церквей?
Н.:- Я против того строительства, что бы Вам пришли и сказали, вот мы Вам тут сквер снесём и Церковь построим, я против этого. У нас есть достаточно количества земли в Москве, где можно всё построить, если люди хотят  поликлинику, так право людей выбирать - церковь или поликлинику. Пусть строят тогда поликлинику. А то просто приходят и говорят:- " Здрастье,этого бульвара не будет. Будет Вам здесь Церковь."
Вопрос: - А вы подберёте место для 200 новых церквей?
Н: -  В Москве места во (видимо имелось ввиду много). В Новой Москве места во. У нас такое впечатление, что у нас не Москва, а я не знаю, Сингапур или мы на острове каком-то находится, как-будто земли нет. Хватает земли для всего в Москве.
Вопрос: - "А вот там вот дорога у церкви её всю сломали.."
Н (перебивая) : -Друзья мои, я просто еду на другую встречу, спасибо Вам огромное ... и т.д.
Здесь можно прослушать: http://rusfolder.com/37900348



Помимо этого он за гей-парады. Можно только ужаснуться от этого.
Да и его глава предвыборного штаба  Леонид Волков, это тот самый депутат из Екатенинбурга, который собрал митинг против возрождения храма св. Екатерины в Екатеринбурге. Вероятно, он имеет отношение к  пропагандируемому Белковскким проекту "Уральской республики".
ТО есть Навальный враг Церкви деятельный. Выбор за вами.

Кстати, потом эту информацию пытались антиправославные силы  оболгать, однако  правда известна. Всегда удивлялась тому, на сколько антирелигиозные силы  нетерпимы и резки.

[Руслан Остров]

Уроды пролазят везде как тараканы и комары

[Локтионов Иван]

Может это и не по православному, но навалить ему( согласно фамилии), что б больше желания не появлялось... Да и вообще на таких идиотов не стоит обращать внимания. Там кроме желания "накосить побольше капусты"( с его слов) ничего нет...пустота. Сейчас за собой поднять массы легко, главное научиться вешать людям лапшу на уши....А зеваки всегда найдутся.

[Татьяна Сергеевна]

Но давайте честно: и хороший детский зелёный двор, и тенистый со скамейками сквер - великая сейчас редкость и , кстати, необходимость! Так что давайте понимать друг друга. ..хоть с десятого слова?

[Руслан Остров]

Состоялось интервью Навального порталу "Православие и мир" - должен сказать достаточно выдержанное.

К сожалению там в более применимой форме были высказаны те же соображения, что и раньше - церкви не должны строиться там, где есть люди, которые против строительства.
и геи имеют право на демонстрации, а задача Навального не допустить чтобы происходили столкновения - то есть в таком контексте, понятно, что просто их будут охранять а "экстремистов гомофобов" оттеснять и возможно арестовывать.

Новость состоит в том, что Навальный объявил себя верующим, а один хороший человек из правмира сказал, что он "православный, но не совсем воцерковлённый" .

[Татьяна Сергеевна]

А зачем вообще говорить об этом Навальном и создавать ему имидж? Оно нам надо?

[Руслан Остров]

А зачем вообще говорить об этом Навальном и создавать ему имидж? Оно нам надо?

Татьяна Сергеевна, просто я такой человек люблю со всеми пообщаться - все мы люди.
Какой тут имидж ?




Мне его бывает уже даже жалко

[Татьяна Сергеевна]

А мне нет. Ваша жалость - не сострадание, Руслан. Ему для покаяния нужна очень горькая пилюля и много пепла: для посыпания главы и стирки своей разодранной на грудях одёжи! Как и каждому прозревшему. Не так?

[Еленаfr]

Состоялось интервью Навального порталу "Православие и мир" - должен сказать достаточно выдержанное.

К сожалению там в более применимой форме были высказаны те же соображения, что и раньше - церкви не должны строиться там, где есть люди, которые против строительства.
и геи имеют право на демонстрации, а задача Навального не допустить чтобы происходили столкновения - то есть в таком контексте, понятно, что просто их будут охранять а "экстремистов гомофобов" оттеснять и возможно арестовывать.

Новость состоит в том, что Навальный объявил себя верующим, а один хороший человек из правмира сказал, что он "православный, но не совсем воцерковлённый" .

Церкви не должны строиться там, где есть люди, которые против строительства (и где же  нет таких людей?).

...геи имеют право на демонстрации ...наверное, тоже там, где нет людей, которые против таких демонстраций, а?

[Руслан Остров]

Состоялось интервью Навального порталу "Православие и мир" - должен сказать достаточно выдержанное.

К сожалению там в более применимой форме были высказаны те же соображения, что и раньше - церкви не должны строиться там, где есть люди, которые против строительства.
и геи имеют право на демонстрации, а задача Навального не допустить чтобы происходили столкновения - то есть в таком контексте, понятно, что просто их будут охранять а "экстремистов гомофобов" оттеснять и возможно арестовывать.

Новость состоит в том, что Навальный объявил себя верующим, а один хороший человек из правмира сказал, что он "православный, но не совсем воцерковлённый" .

Церкви не должны строиться там, где есть люди, которые против строительства (и где же  нет таких людей?).

...геи имеют право на демонстрации ...наверное, тоже там, где нет людей, которые против таких демонстраций, а?

Увы, он однозначно высказался, что они имеют право на публичные демонстрации:

"""— Я считаю, что внимание к пресловутым гей-парадам и к людям нетрадиционной сексуальной ориентации преувеличено. Здесь нет никакой проблемы, это спекуляции нынешней власти, которая пытается отвлечь внимание людей от реальных проблем таким экзотическим способом. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией — такие же граждане России, у них такие же права, в том числе на проведение собраний или других мероприятий.

Моя задача как мэра сделать так, чтобы сторонники и противники гей-парадов не сошлись в прямом столкновении и никто не пострадал. А нравственность в обществе укрепляется не запретами, а положительным примером."""
Алексей Навальный
Интервью полностью на портале "Православие и мир"

[Еленаfr]

Его, вроде, должны бы посадить? Пусть подумает крепко, а не толерастничает.

[Руслан Остров]

Его, вроде, должны бы посадить? Пусть подумает крепко, а не толерастничает.

Я вообще надеюсь, что сажать его не будут

[Еленаfr]

Пусть будет по закону, я не против

[Руслан Остров]

Обхохотался, вот как поэтично пишет об Алексее Навальном модератор форума "Православие и мир" Татьяна Гарина :

"""Его штаб работал поразительно, о чем и сам Навальный писал, радуясь тому, что люди пашут с полной отдачей и могут, развозя плакаты, отодвинуть его самого со словами "Отойдите, вы здесь мешаете".
В общем, мне очень жаль, что я не москвичка и не могу проголосовать за человека, вокруг которого"зыбучий песок твердеет под ногами", а все вокруг оживает и дышит."""

Шедевр просто )))

[Еленаfr]

А Гарина пиарит Навльного-таки?

[Руслан Остров]

А Гарина пиарит Навльного-таки?

Та там вообще всё в шоколаде

[Еленаfr]

Та там вообще всё в шоколаде

Понятно. Без нас  

[Руслан Остров]

Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального НИКОЛАЙ СТАРИКОВ

[Руслан Остров]

НАПИСАЛ ИГУМЕН ВИТАЛИЙ УТКИН В СВОЁМ ЖЖ

Частный сайт «Православие и мир» размещал материалы под рубрикой «Вопросы о вере кандидату в мэры». Последним материалом стало интервью с Алексеем Навальным, выступающего, насколько понимаю, за права гомосексуалистов и против нынешнего варианта программы строительства 200-х храмов в Москве. Весь вчерашний день интервью было самым верхним из неподвижных материалов сайта. Сегодня, в день выборов – оно второе сверху. Пользователи соцсетей расценили это как прямую агитацию и, соответственно, обсуждают позицию Правмира. Лично я предполагаю, что сама рубрика «Вопросы о вере кандидату в мэры» была средством для четы Даниловых заработать деньги. Думаю, что они и Навального поддерживают, и интервью его не даром занимает такое место на их сайте. Но дело не в этом. Безусловно, и супруги Даниловы, и Виктор Судариков, и другие люди, определяющие облик Правмира, имеют право на свою позицию. Понятно и то, что эта позиция выражает точку зрения крайне небольшого по численности кружка православных христиан. Церковных либералов, занимающих активную публицистическую позицию, вряд ли наберется больше несколько десятков во всей нашей огромной Церкви. Собираясь вместе, они не заполняют до конца даже небольших залов. Лично я считаю, что современный церковный либерализм, как и церковный либерализм второй половины XIX – начала XX столетия является эпигонством светского либерализма, повторяет его тематику, участвует в его общественно-политическом дискурсе. Но дело опять же не в этом. Дело в том, что маленькая группка церковных либералов, фактически, стремится определять общецерковный информационный дискурс. Дело в том, что вместо единого церковного ресурса, принадлежащего Русской Православной Церкви, объединяющего в едином пространстве все епархии, монастыри, церковные учреждения, приходы, всех православных публицистов вне зависимости от их общественного мировоззрения, у нас существуют частные ресурсы. А общецерковного нет. А те, которые пытаются создать, опять же не объединяют вместе все епархии и все учреждения. В итоге имеем сотни малопосещаемых сайтов и сайтиков. И именно на этом может команда Правмира делать свою политическую, и, как предполагаю, материальную прибыль. Только единый общецерковный ресурс мог бы исправить ситуацию. Пусть на нем публиковались бы и «либеральные», и «консервативные» материалы. Уровень аргументации сторон существенно повысился бы, полемика стала бы очень интересной. Пусть наиболее рейтинговые статьи автоматически отображались бы на страницах всех епархий, учреждений, монастырей и приходов. Но всё это находилось бы под контролем соответствующих церковных структур. И в обязательном порядке общецерковные материалы, слова Святейшего Патриарха, общецерковные документы и ключевые новости так же должны были бы отображаться на всех страницах. Вот для этого ресурса и должны были бы даваться в преимущественном порядке интервью, церковные комментарии и т.д. Ресурс стал бы той самой общецерковной газетой, о необходимости которой говорят уже 20 лет, но которую так и не создали. Сейчас газеты уже не нужны. А общецерковный ресурс нужен. Конечно, всё это потребовало бы иной организации работы синодальных информационных структур. Но результат того стоил бы. А до тех пор, пока этого нет, до тех пор, пока за счет Церкви надуваются частные сайты, стоит ли удивляться тому, что политическая позиция группы Правмира принимается зачастую за общецерковную?

НАПИСАЛ ИГУМЕН ВИТАЛИЙ УТКИН В СВОЁМ ЖЖ