"КТО УБИЛ ЦАРЯ" фильм Бориса Корчевникова.

[Руслан Остров]

[Руслан Остров]

Алексей Бачурин, ответ человеку считающему, что Царю Николай Второй отрёкся добровольно На Ваше замечание о том, что говорил и как держал себя Николай Александрович после своего "отречения", могу сказать следующее. Мы не можем себе представить, насколько его взгляд на вещи разнится от нашего. И не только от нашего, и от взгляда людей, его современников, стоявших совсем рядом с ним. По аналогии напомню Вам историю с Царём Давидом, молившемся о спасении болящего ребёнка, зачатого им в прелюбодейной связи с Вирсавией. Как он посыпал голову пеплом, плакал и убивался, не хотел выходить к людям, не хотел заниматься государственными делами, но - младенец всё равно умер. Приближённые боялись сказать ему об этом, думали, он сам умрёт от горя. А он, узнав об этом, прекратил плач, встал с колен, умыл лицо, оделся в царские ожежды и пошёл во дворец - работать, заниматься делами. Странно, правда? Но в этом поступке - высшая правда и мудрость, нашему пониманию недоступная. Очень похоже на ту ситуацию, о которой мы сейчас ведём речь. Горько и непоправимо, но - дело сделано, Victor, паровоз несётся вперёд по пути, попущенному Господом. Его невозможно поднять с рельс, перевернуть задом-наперёд и пустить в обратную сторону: и говорить больше не о чем. После драки кулаками не машут: я, дескать, сопротивлялся, я не хотел, я предлагал, я не подписывал; "об этом извещаю все народы!" Этот демократический детский лепет, к которому мы привыкли и который считаем естественным спопсобом поведения, был совершенно чужд Государю Николаю Александровичу: он никогда ничего никому не объяснял и ни перед кем не оправдывался. Поэтому многие его поступки были неприятны и непонятны даже для его ближайших родственников: Вы, наверное, помните, что те презрительно называли его: "полковник", считая слабовольным и ничтожным человеком. Вы тоже такого о нём мнения, судя по Вашей оценке последних дней его царствования. Но дело в том, что Государь понимал то, что не понимал и не понимает расхристанное либерализованное сознание современного человека: его царское самодержавное служение создаёт непроходимую пропасть между ним и всем остальным миром. Он не обязан кому-либо объяснениями и оправданиями своих поступков, будучи подотчётен одному Богу. Вообще говоря, это должно быть позицией любого отца, без слов понимаемой и поддерживаемой членами семьи. Отец отвечает за детей перед Богом, а не перед ними. Если же дети отверглись отца, предали его, пожелав жить своей волей, то никаких объяснений быть уже не может. Как Ной, узнав, что сделал с ним один из его сынов, не стал входить с ним в объяснения, а с горечью сказал: "Проклят Ханаан..." И я с дерзостью добавлю: "...и заплакал." Как можно без слёз и сердечного сокрушения видеть духовную смерть близкого человека? Но говорить тут больше не о чем: если кто очень хочет жить по своей воле - БУДЕТ жить по своей воле. А что из этого выйдет - придёт время, увидит сам. Вот мы сегодня и видим. Видим, но вину свою за всё, с нами происшедшее, перекладываем на преданного нами Отца.

СТРАНИЦА В ФБ