Фильм "Белый тигр" и интересная рецензия.

[Руслан Остров]

Оригинал взят у tessey в post

Посмотрел "Белый Тигр". И вам советую. Оказывается у нас про войну снимают не только власовско-рукопожатное дерьмо. Но фильм интересен не только этим, главное в фильме - о чем он. Мне кажется этого не заметил никто из писавших о фильме в ЖЖ.
Это фильм НЕ о танчегах, нет в нем подросткового надрачивания на танковую эстетику.
Это фильм НЕ о танкистах, танкисты в нем если и показываются, то по большей части как расходный материал войны.
Это даже НЕ фентези о зомби-танкистах, хотя фильм мистический.
Разгадка смысла фильма в его концовке, резко оторванной от основного сюжета: слова танкиста после победы о том, что Тигра надо сжечь, если его не сжечь - он вернется, через 50 или 100 лет. И речь гитлера (мартвого, на том свете?) о том, что он лишь сделал то, к чему стремилась Европа, осуществил желание каждого ее обывателя. Так вот:
Белый Тигр - это Европа. Мертвая и технологичная, эффективная в своей бездушности. Европа, которой мы заклинили башню, которую мы заставили отползти жопой в вонючий туман, но так ее и не сожгли. Она вернется, уже возвращается. Вот о чем этот фильм.
Это самый антизападный фильм, который я только видел. Даже в советское время такое не снимали, война преподносилась всегда, как случайность, произвол сумашедшего ефрейтера, нечто чуждое гуманной Европе, общее горе. Никогда вина за войну не возлагалась на Европу в целом. Впервые. Смотрите, если еще не:

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ "БЕЛЫЙ ТИГР"

[Руслан Остров]

Интересная рецензия, только вот стрелки переводить на одну только Европу не вполне корректно при нынешнем уровне информированности в этой сфере.

[Руслан Остров]

Кстати о реплике, что гитлер жив - когда я смотрел фильм у меня в этом сомнения не возникло - действительно в фильме предлагается версия, что он действительно остался жив.
Несколько неуютно было слушать его речь.
Но если кто-то интересовался, есть некоторые изыскания историков и энтузиастов которые оспаривают официальную версию его смерти и смерти вообще.