Интересно Ваше видение данной иконы.

[Комаръ]

Последняя дискуссия на форуме навела меня на интересную мысль.
На нашем форуме обитают творческие православные люди, суждения и мысли которых для меня близки и интересны.

Так вот, я иногда пишу атрибуции старинным иконам, но моё видение это только моё... и признаться оно мне уже надоело, да и заметил я, что уже стал повторяться.

Поэтому прошу мне помощь. Напишите пожалуйста несколько слов, опишите свои мысли по конкретной иконе, образу, "разложите" саму живопись богомаза.



Есть вот такая икона. ( паломническая)
Паломничество, или как принято было говорить на Руси, "богомольство" - неотъемлемая и важная часть религиозной культуры и духовной практики православия.


Я начну с сухой атрибуции, а Вы помогите пожалуйста описать эту иконку в другом ракурсе.

Святой Димитрий Ростовский.
Икона второй пол. 19-ого века.
Дерево, левкас, темпера. Размер 13,2 х 9,6 х 1 см.
В левом верхнем углу - икона Богоматери Ватопедская. (келейная икона св. Димитрия Ростовского) В образе Богородицы, хранящемся в Яковлевской обители есть одно отличие по сравнению с Афонской Ватопедской иконой: младенец сидит на правой руке Богоматери, тогда как на чудотворном афонском образе — на левой. Эту "зеркальность" можно объяснить тем, что ростовская икона создавалась с кальки еще недостаточно известной на Руси иконы.

Представленная паломническая икона написана скорее всего в Спасо-Яковлевском монастыре в г. Ростове Великом . ( до 1836 года монастырь именовался Зачатьевским или Спасо-Иаковлевским)
Иконописная традиция изображения св. Дмитрия Ростовского сформировалась на основе портретов святителя и их живописных повторений, многие из которых были созданы после его канонизации (иконы-портреты).
Наиболее часто изображали митрополита Ростовского в полном архиерейском облачении, мантии и митре, с панагией на груди, с благословляющей десницей и жезлом в левой руке.
Здесь же портрет митрополита Дмитрия Ростовского представлен иконописцем в келейном одеянии, в рясе и клобуке. Иконописец как бы подчеркнул важный период "келейного летописца"



......................

[Татьяна Сергеевна]

Последняя дискуссия на форуме навела меня на интересную мысль.
На нашем форуме обитают творческие православные люди, суждения и мысли которых для меня близки и интересны.

Так вот, я иногда пишу атрибуции старинным иконам, но моё видение это только моё... и признаться оно мне уже надоело, да и заметил я, что уже стал повторяться.

Поэтому прошу мне помощь. Напишите пожалуйста несколько слов, опишите свои мысли по конкретной иконе, образу, "разложите" саму живопись богомаза.
......................

Не поняла-чего ты хошь? Чего написать?

[Руслан Остров]

Татьяна Сергеевна, Комар милостливо вводит нас в курс искусствоведения иконописи.
Поэтому если у Вас не специальных знаний можете ограничиться описанием своих впечатленний от увиденного и тем, что знаете о Св.Димитрии Ростовском.

[Татьяна Сергеевна]

Татьяна Сергеевна, Комар милостливо вводит нас в курс искусствоведения иконописи.
Поэтому если у Вас не специальных знаний можете ограничиться описанием своих впечатленний от увиденного и тем, что знаете о Св.Димитрии Ростовском.

Ну, почему же нет! Это изображение - живописанное, не канонически. Но мне полезно узнать- как выглядел при жизни столь почитаемый всеми нами святой.

[Комаръ]

Руслан +100

Кто в чём наиболее силён, тот пусть свои мысли выразит на бумаге.

1. древнерусское искусство.
2. иконография. (канон, извод и.т п.)
3. живопись.
4. Житие святых.
5. душевное состояние ( верующего или атеиста от просмотра иконы)
6. повествование в сказочном и не только, рассказе своему ребёнку. (взрослому)
7. описать с любовью , чтобы остановился человек перед этой иконой, который вообще далёк от Христа. Призадумался.
8 ....
9....

Вот такая задача на свободную тему. Любое изложение приветствуется.

Можно всего несколько слов написать.
Например : вижу человека, который похож на доброго деревенского, интеллигентного священника.

[Комаръ]

Ну, почему же нет! Это изображение - живописанное, не канонически. .

Ну вот видите, уже стоит призадуматься. Почему не каноническое письмо ?

Встречаются похожие изводы, но они редки. Видел аналойного размера.

Вот похожая икона. Извод - канон как на моей. И размер пяднический, и живопись монастырская, артельная.
Вполне профессиональное миниатюрное письмо. Конечно живопись не очень сильная, поточная. Но на моей иконе, письмо лучше и сохран, современных поновлений нет, оригинал 19 ого столетия.

[Руслан Остров]

Комар, не торопитесь излагать - форум - вещь не очень быстрая - тему нужно потдерживать, чтоб она была вверху строк, но нормальное ей время - 3-3 дня, то есть Вы только дали информацию - лядям надо посмотреть, подумать.
Если и не напишут, то информация однозначно полезная, но ответы надо давать, на второй или третий день.

К тому же у нас сегодня вырисовалась проблема - наш форум реально отстойный и многие зарегестрировшиеся реально не могут потом войти.
Сейчас работаем над этой проблемой, да и над новым порталом тоже, но это не скоро