Патриотизм и национализм - совместимы ли они с православием в общем контексте ?

[Комаръ]

Христианство католическое угасло и это надо признать. Наблюдаем одни нездоровые конвульсии.
Православие набирает обороты, но грустно то, что в большинстве своём мы наступает на католическую дорожку.

Кремлёвское священство , (да и не только) на глазах жидовеет.

Пусси-девочки раскололи Православие на два лагеря.
Я лично в девушках большого греха не увидел.

[Татьяна Сергеевна]

1.Христианство католическое угасло и это надо признать. Наблюдаем одни нездоровые конвульсии.
2.Православие набирает обороты, но грустно то, что в большинстве своём мы наступает на католическую дорожку.

3. Кремлёвское священство , (да и не только) на глазах жидовеет.

Пусси-девочки раскололи Православие на два лагеря.
Я лично в девушках большого греха не увидел.

Прости, но я не соглашусь
С "кормленьем" и глумленьм пусь!
А что до пункта нумер три:
"В себя ",-нам сказано, -"смотри".
И я скажу:"Не ошибись,
сам осторожно разберись,
не соблазнившись-речь толкай..
И лей в кувшин.Не через край.."

[Лидия]

Христианство католическое угасло и это надо признать. Наблюдаем одни нездоровые конвульсии.
Православие набирает обороты, но грустно то, что в большинстве своём мы наступает на католическую дорожку.
Кремлёвское священство , (да и не только) на глазах жидовеет.
Пусси-девочки раскололи Православие на два лагеря.
Я лично в девушках большого греха не увидел.

Среди католиков есть тоже очень верующие люди, а то что оно угасает, так это от ещё давнего обмирщения. Такая опасность есть и у нас. Но настоящего положения дел католикам не интересно, почему-то они к нам всё рвутся. А сейчас у нас тоже очень в распространена в миру пропаганда всякого потребления и культа богатства, искания славы. Молодым людям очень сложно выбрать правильную дорогу. Она обычно тяжёлая, да и соблазнившись, вырулить к настоящим ценностям бывает сложно. А с пусями всё очень неоднозначно, помимо плясок и мата в Храме, у них других приключений хватает. И не только в музее, но и шатание в метро с нападениями на милиционерш, которые худо бедно, но охраняли порядок. Да поможет и нам, и им Бог.

[Комаръ]

А что до пункта нумер три:
"В себя ",-нам сказано, -"смотри".
И я скажу:"Не ошибись,
сам осторожно разберись,

Когда о славянском народе говорят как о втором сорте, я начинаю задумываться.

А первый сорт неужели жиды ?

https://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

[Татьяна Сергеевна]

Нужны неопровержимые улики и свой сильный форум!

[Татьяна Сергеевна]

Нужны неопровержимые улики и свой сильный форум!

Тогда можно и нужно работать всем. кого Бог пошлёт! Но я даже не представляю как! А ты представляешь?

[Комаръ]

помимо плясок и мата в Храме, у них других приключений хватает. И не только в музее, но и шатание в метро с нападениями на милиционерш, которые худо бедно, но охраняли порядок. Да поможет и нам, и им Бог.

Девушки пришли в главный православный храм России, иконы не попортили, ни одного ругательного слова в сторону церкви не выронили. Голышом даже не вышли, а им это было сделать раз плюнуть, судя по другим выходкам.

Они лишь сказали: " Богородица прогони Путина".

А патриарх Кирилл выступил как одно целое с кремлёвской жидовщиной. А по всем прошедшим Русским маршам в России, патриарх хоть раз произнёс слова РУССКИЕ ЛЮДИ ?

Буду признателен если Вы покажите материалы, где он выступает за поддержку Русского человека.



Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на Земле Русской будут великие бедствия, Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше лишил меня Царствия Небесного, а их бы помиловал. Но Господь ответил: «Не помилую их, ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня».

Серафим Саровский, 1832 год.

В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.

— Святитель
Феофан Полтавский, 1930 год.

Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея. Гонения на Церковь Православную не будет.

В России будет процветание веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании.

Война третья Всемирная будет уже не для покаяния, а для истребления. Где она пройдет, там людей не будет.

— Святой Преподобный
Лаврентий Черниговский, конец 1940-х годов

Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, — говорил батюшка, — с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен.

— Святой Преподобный
Серафим Вырицкий.

[Татьяна Сергеевна]

Прости, брат, но..


Всем поклонникам Муси-Пуси

Вы зря пришли сюда, оратор,
Лукавой воли демонстратор!
Бывает в Форуме сыр-бор -
Так с горяча, Но чтобы вор
Церковной власти затесался
Средь нас и так вот зло ругался
И Патриарха так вот клял -
Такого Форум- НЕ ВИДАЛ !
Вам жалко девочек - нам тоже
Их жаль ! давайте им поможем :
Бесед Иоанна Златоуста
О Покаяньи и капусты
Морской, ещё чего покушать.
ГОСПОДЬ, помилуй эти ДУШИ:
Молитвы ихние послушай,
КОТОРЫЕ в кривляных ПЛЯСКАХ
ТЕБЕ подмигивали в масках !!!
Отцы Вселенских всех соборов !
И к вам придут ТАКИЕ скоро!
Они вам спляшут и споют!
Такого перца зададут!!!!

[Руслан Остров]

Дорогой Комар, наш Патриарх это не Генеральный Секретарь КПСС, поэтому требовать от него выполнения политических функций не совсем правильно, но всем прекрасно известно, что оппозиция очень склоняет Патриарха выйти из нейтралитета.
Так или иначе именно оппозиции вовлечь Патриарха в политические разборки выгодно и я слышал жёсткую критику в адрес Патриарха, как от тех, кто недоволен его "прокремлёвской" (в кавычках потому, что такой политики нет) позицией, так и от тех кто крайне был недоволен его малейшим взглядом в сторону оппозиции.

Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под словами "жидовствующие" - Вы имеете в виду политическо-экономический контекст или богословский ?

В политическо-экономическом контексте судить Ваших политиков за то, что они вынужденно сотрудничают с кругами выкачивающими богатства из России затруднительно - так как им досталась от Горбачёва страна потерявшая суверенитет, повязанная различными договорами, по которым все Ваши природные богатства принадлежат в общем то не вам.
Что можно делать ? - возвращать суверенитет.

Но при чём тут Патриарх ? Позиция Церкви в известных нам пределах достаточно патриотична.

О богословском смысле слов "жидовствующие" - чуть позже, хотя именно с таким уклоном я людей прилагающих усилия к овладению национальными богатствами мира не называл бы, -всё же чёткого национального и религиозного признака у них нет.
Почему Вам не нравится в этом контексте политика Кремля ? Ведь именно благодаря этой политике олигархи Гусинский, Березовский и Ходорковский лишены былого влияния.
Чубайс и Абрамович видимо ведут дела более честно и более выгодно для России - раз они ещё имеют у вас влияние.
Кстати, - полагать, что Россия сегодня может решать вопросы без олигархов ошибочно - раз они есть - значит они выполняют некоторые необходимые экономике и политике функции.
Может быть такое положение дел поменяется, но только тогда когда это будет возможно и безболезненно.

[Татьяна Сергеевна]

Девушки пришли в главный православный храм России, иконы не попортили, ни одного ругательного слова в сторону церкви не выронили. Голышом даже не вышли, а им это было сделать раз плюнуть, судя по другим выходкам.

Они лишь сказали: " Богородица прогони Путина".

А патриарх Кирилл выступил как одно целое с кремлёвской жидовщиной. А по всем прошедшим Русским маршам в России, патриарх хоть раз произнёс слова РУССКИЕ ЛЮДИ ?

Буду признателен если Вы покажите материалы, где он выступает за поддержку Русского человека.



Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на Земле Русской будут великие бедствия, Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше лишил меня Царствия Небесного, а их бы помиловал. Но Господь ответил: «Не помилую их, ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня».

Серафим Саровский, 1832 год.

В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.

— Святитель
Феофан Полтавский, 1930 год.

Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея. Гонения на Церковь Православную не будет.

В России будет процветание веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист. При антихристе будет Россия самое мощное царство в мире. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании.

Война третья Всемирная будет уже не для покаяния, а для истребления. Где она пройдет, там людей не будет.

— Святой Преподобный
Лаврентий Черниговский, конец 1940-х годов

Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, — говорил батюшка, — с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен.

— Святой Преподобный
Серафим Вырицкий.

Брат! Чего ты хочешь? Только честно? !

[Руслан Остров]

Татьяна Сергеевна, Комар просто информирует нас о некоторых своих мыслях

Просто очень много вопросов:
1. Пуськи
2.Жидовствующие
3.Позиция Патриарха
4.Предсказания различных Святых о будущем России.

Во всём этом с кандачка не разберёшся

[Татьяна Сергеевна]

Татьяна Сергеевна, Комар просто информирует нас о некоторых своих мыслях

Просто очень много вопросов:
1. Пуськи
2.Жидовствующие
3.Позиция Патриарха
4.Предсказания различных Святых о будущем России.

Во всём этом с кандачка не разберёшся

Может, я по-вашему, Админ, и с кандачка, но свою позицию по всем четырём пунктам на сей день пытаюсь осмыслить о Отче наш. Помогает. У вас с уважаемым Комаром появилась к бедный пусям "справедливое" отношение? Пусть подумают! А мне Христос не повелевал в храмах власти "прогонять"! уж, простите за инакомыслие... Странно, однако....

[Руслан Остров]

Что странного ? Есть разные мнения на этот счёт и мы прекрасно об этом знаем. Пуссей в основном жалеют (если так можно сказать) либеральные круги. Есть люди которые их жалеют так, по русски, как жалели и боярыню Морозову, и декабристов, и Власова.
Правда не встречал чтобы открыто защищали цареубийц, но если завести такой разговор, то и такие наверняка найдутся.
Вот и Комар наверное так жалеет, как врагов Путина, а "враг моего врага это мой друг"- как гласит афганская пословица.
Почему он Путина не любит ? Ну так это у него надо спрашивать

[Татьяна Сергеевна]

Руслан, давай честно! Не делайте из здравых людей гонителей, а из зазорных глупых(или слишком умных) гонимых.
Жидовствующих-обличайте.

[Руслан Остров]

Руслан, давай честно! Не делайте из здравых людей гонителей, а из зазорных глупых(или слишком умных) гонимых.
Жидовствующих-обличайте.

Татьяна Сергеевна, Вам неизвестна моё мнение о пуссиях ?

Что до жидовствующих, то я бы хотел сначала услышать мнение других людей - Ваше например, или Комара

[Руслан Остров]

Отделил это в отдельную тему.
Православный форум он на то и православный, что нужно дать высказаться оппоненту по существу, и после этого высказаться самому.
Конечно желательно аргументировать свои слова, вот например термин "кремлёвские священники" , что имеется в виду - чем они хуже таганрогских священников или нижненовгородских ?
То есть я хотел бы сначала понять, что человек думает, а потом отвечать
Также и Вас Татьяна Сергеевна понять - кого обличать я должен и в связи с чем

[Татьяна Сергеевна]

Отделил это в отдельную тему.
Православный форум он на то и православный, что нужно дать высказаться оппоненту по существу, и после этого высказаться самому.
Конечно желательно аргументировать свои слова, вот например термин "кремлёвские священники" , что имеется в виду - чем они хуже таганрогских священников или нижненовгородских ?
То есть я хотел бы сначала понять, что человек думает, а потом отвечать
Также и Вас Татьяна Сергеевна понять - кого обличать я должен и в связи с чем

Руслан, Если я начну в разговоре с тобой говорить, что Христос -мостик между Ветхим и Новым Заветом, что у нас с иудеями ОБЩИЕ Пророки Ветхозаветные, что родословная Христа -сплошь евреи,что христиане и иудеи - человеческие братья..._ты не задумаешься о ПРИЧИНЕ такого разговора ВООБЩЕ?

[Руслан Остров]

Причина разговора - это вообще непонимание термина "жидовствующие" на "апологии" есть по этому поводу тема, там копья ломали, но мне кажется так и не пришли к единому мнению.

Давайте разберёмся, что это за термин и вообще имеет ли он право на жизнь

[Татьяна Сергеевна]

Причина разговора - это вообще непонимание термина "жидовствующие" на "апологии" есть по этому поводу тема, там копья ломали, но мне кажется так и не пришли к единому мнению.

Давайте разберёмся, что это за термин и вообще имеет ли он право на жизнь

Руслан, интересный . Админ Нас двое с вами. Кто будет разбираться-вы или я?

[Руслан Остров]

А Вы знаете, что на форум каждый день кроме 8-11 участников заходит 80-100 читателей ?
Так что лично я не чувствую себя одиноким на этом форуме

[Татьяна Сергеевна]

А Вы знаете, что на форум каждый день кроме 8-11 участников заходит 80-100 читателей ?
Так что лично я не чувствую себя одиноким на этом форуме

Руслан! Поставь, пжлста смайлов бодрящих ещё!

[Руслан Остров]

А Вы знаете, что на форум каждый день кроме 8-11 участников заходит 80-100 читателей ?
Так что лично я не чувствую себя одиноким на этом форуме

Руслан! Поставь, пжлста смайлов бодрящих ещё!

Правильно Татьяна Сергеевна, надо слегка с юмором и лёгким сердце, я покопаюсь на "апологии" интнресно, что они там исписали по этому поводу, поверьте - мне тоже хочется истереть Комара в порошок ))) но он видите - позвенел и улетел в другое место кровь пить )))

[Татьяна Сергеевна]

Правильно Татьяна Сергеевна, надо слегка с юмором и лёгким сердце, я покопаюсь на "апологии" интнресно, что они там исписали по этому поводу, поверьте - мне тоже хочется истереть Комара в порошок ))) но он видите - позвенел и улетел в другое место кровь пить )))

На Апологии пришли к выводу. что жидовствующие очень даже живы . но действуют из подполья. Почитай.

[Руслан Остров]

Правильно Татьяна Сергеевна, надо слегка с юмором и лёгким сердце, я покопаюсь на "апологии" интнресно, что они там исписали по этому поводу, поверьте - мне тоже хочется истереть Комара в порошок ))) но он видите - позвенел и улетел в другое место кровь пить )))

На Апологии пришли к выводу. что жидовствующие очень даже живы . но действуют из подполья. Почитай.

Ух, какие они хитрые
Ну тогда может объеденить термины - жидовствующие и либералы - так оно как то понятнее.
И ни из какого подполья они не действуют а прямо защищают, свои либеральные ценности.

[Руслан Остров]

И ни из какого подполья они не действуют а прямо защищают, свои либеральные ценности.
Вот например - классика:


"""Похоже, вслед за силовыми структурами, развязавшими преследование лидеров оппозиции с использованием самых грязных методов, включая вброс липового «компромата», подтянулись и «штатные сотрудники» Московской Патриархии, получившие задание благословение начать борьбу с инакомыслием и «чистку» собственных рядов духовенства и мирян РПЦ. Тому красноречивым примером намедни стал пасквиль в блоге на «Эхо Москвы» некоего Евгения Стрельчика (см. фото) со странным ником andrej59, называющего себя «шеф-редактором Журнала Московской Патриархии»:-) Наверняка, большинству граждан России этот «рупор официоза» (заявленный тираж ЖМП - 25 000 экз.) совершенно неизвестен, поэтому стоит пояснить, что он издаётся фактически за счет поборов со всех городских и сельских приходов РПЦ, которые «по указке сверху» обязаны его приобретать!

Если зарплата журналистов и редакторов российских и мировых СМИ в наш век Интернета напрямую зависит от рейтинга их публикаций, т.е. прямо пропорциональна посещаемости, то редакция ЖМП абсолютно свободна от контактов с читательской аудиторией, служа интересам лишь руководства РПЦ. По его «образу и подобию» члены редакции ЖМП быстро освоили привычку вещать от лица «Церкви» или «всех верующих», которых никто об этом и не спрашивал:-(

Подобное положение дел не может не развращать сотрудников ЖМП, по сути, напрочь оторванных от реальной жизни и живущих в плену своих «фантомов». Помните, как говаривал французский сатирик-моралист Ж. Лабрюйер, «не следует обижаться на человека, который, будучи мало знаком с нами, тем не менее отзывается о нас дурно: его нападки относятся не к нам, а к призраку, созданному его воображением»:-)


Правда, иногда сотрудники ЖМП вываливаются из своей «конуры», когда их на кого-нибудь науськивают, поэтому нам с вами ради собственной безопасности желательно знать, с кем имеешь дело. Итак, главным редактором ЖМП состоит прот. Владимир Силовьев, а ответственным редактором - Сергей Чапнин. Жена последнего Ксения Лученко числится там же обозревателем, а до последнего времени она являлась редактором околоцерковного издания «Татьянин день», которое выпускал … прот. Максим Козлов: http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/988418-echo/

Сей горе-пастырь, призывающий «банить» всех, кто мешает «миссионерить», недавно побывал «героем» одной из публикаций в блоге на «Эхо Москвы» и с тех пор, судя по всему, вынашивал планы мщения:-) По крайней мере, именно тогда неумолимая статистика ЖЖ зафиксировала его появление в нашем музейном блоге expertmus на пару с юзером strelchik, то бишь, с «шеф-редактором Журнала Московской Патриархии». Затем Евгений Стрельчик под ником andrej59 отметился в дискуссии, развернувшейся на «Эхо Москвы» после запрещения священноначалием РПЦ священника-журналиста Дмитрия Свердлова, но Стрельчик практически сразу ретировался, как только обнаружился странный плагиат между его комментарием и статьей А. Соповой в «Известиях». По всему получается, что пасквиль в блоге на «Эхо Москвы» Евгения Стрельчика был написан по заказу благословению о. Максима Козлова, трусливо спрятавшемуся за спину «шеф-редактора» ЖМП…

Факт, что до профессионального редактора Е. Стрельчик явно не дотягивает, судя по сумбурному и путанному изложению своих инсинуаций, что впрочем неудивительно, ведь дилетантство и малограмотность патриархийных «работников пера» давно стала притчей во языцех:-) Вот и его жалкий пасквиль поражает своим чудовищным непрофессионализмом, прежде всего, полным несоответствием между текстом и заголовком, который Стрельчик по своему обыкновению спёр позаимствовал … в блоге expertmus. В статье «”Пятая колонна” в Церкви: к годовщине интронизации Патриарха Кирилла» речь шла о том, что при новом патриархе Кирилле особенно активизировались «церковные власовцы» во главе с митрополитом Иларионом (Алфеевым), которых многие в РПЦ окрестили «пятой колонной».

Эта статья занимает первые строчки в различных поисковых системах по запросу «пятая колонна в Церкви», вот «шеф-редактор» ЖМП и расстарался, дабы угодить своему «патрону», и ввел всех в заблуждение своим заголовком, «притянутым за уши». Вместо «церковных власовцев» Е. Стрельчик приписал автору ложные «утверждения», что якобы «факты церковных наказаний … это показатель существовании некой «пятой колоны» внутри Русской Православной Церкви», это ли не вздор?!


Для справки: Императора, который в Основных Законах Православной Российской Империи именовался «Главой Церкви», предали, нарушив присягу, все члены Св. Синода, за исключением митрополита Петроградского Питирима (см. фото), арестованного вместе с царскими министрами 28 февраля, а еще через два дня, 2 марта 1917 г. – в один день с отречением Императора Николая – подавшего прошение «об оставлении им управления столичной епархией» (Фирсов С.Л. Искусившийся властью: история жизни митрополита Петроградского Питирима (Окнова). М., 2011. С. 195). А ведь только его одного злословил в разговоре с Царем протопресвитер русской армии и флота о. Георгий Шавельский, убеждая Государя в его неблагонадежности: «Самое ужасное в том, что на Петроградском митрополичьем престоле сидит негодный Питирим». – «Как негодный?! У вас есть доказательства для этого?» - «Я более года заседаю с ним в Синоде и пока еще ни разу не слышал от него честного и правдивого слова. Окружают его лжецы, льстецы и обманщики. Он сам, Ваше Величество, лжец и обманщик. Когда трудно будет, он первый отвернется от Вас».

Сам о. Георгий Шавельский, напомним, сразу же отрекся от Царя, став после октября 1917 г. лидером церковного «обновленчества» (о. Георгий Шавельский. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Т. I. Нью-Йорк, 1954. С. 383-385; Он же. Русская Церковь пред революцией. М., 2005. С. 105-106; Из воспоминаний последнего протопресвитера русской армии и флота // Государственные деятели России глазами современников. Николай II. Воспоминания. Дневники. СПб., 1994). Характерно, что ученый секретарь «алфеевской» ОЦАД А.И. Мраморнов и поныне поносит митрополита Петроградского Питирима, о котором ставит, например, такой вопрос: «Как – скажем прямо – посредственности оказываются на вершине власти: когда светской, а когда и церковной?». И сам же предлагает всем припасенный им ответ – «умение понравиться начальству», видимо, перепутав исторический контекст с нравами, царящими в среде вл. Илариона (Алфеева): http://expertmus.livejournal.com/96535.html

Характерно, что «шеф-редактор» ЖМП Стрельчик не утруждает себя никакой аргументацией или ссылками на точные факты, более того, любого рода ссылки, обязательные в аналитических работах, вызывают у него просто-напросто изжогу. О дьяконе Сергее Баранове, высказавшемся в поддержку осужденных на два года участниц панк-группы Pussy Riot, «шеф-редактор» ЖМП изрёк: «Ну два мира, два Шапиро. Если ты два года не заходишь в храм, и тебя увольняют, по либеральным канонам – ты герой».

О священнике-журналисте Дмитрии Свердлове, попытавшемся противостоять фальсификациям на выборах в Госдуму и утаиванию правды о Крымске», Евгений Стрельчик довёл мнение своего «начальства»: «Он уволен за наращение церковной дисциплины, плюс сам просил его уводить» (орфография оригинала сохранена).

Относительно упоминаемого в статье репортажа на телеканале «Дождь» «шеф-редактор» ЖМП Стрельчик поднял их на смех: «журналисты телеканала «Дождь» выяснили» - Ой, какие велики эксперты с Дождя!! Смешно… Почему? Потому, что все это хорошо известно церковной среде. Только, опять же все так и не досказано, а в этом вопросе осталось за кадром много еще интересного. Например, кто еще поддерживал владыку Климента?» и т.д. и т.п.

Пытаясь всячески замять «неудобные вопросы», сей явно неадекватный сотрудник РПЦ сразу «переходит на личности», прибегая к аргументам ad hominem, или попросту говоря по типу «сам дурак»:-) Точно такую же провокационную линию поведения он избрал и на форуме «Эха Москвы», заранее пичкая свои комменты клеветой, ложью и личными оскорблениями авторов, чтобы потом торжествующе всем заявить, что на либеральной радиостанции «преследуют православных верующих»! Видно, Стрельчик не знает, что даже на форумах церковных СМИ «не допускаются комментарии бессодержательные, оскорбительного тона, не имеющие своей целью плодотворное развитие дискуссии».

Вместо обсуждения конкретных проблем «шеф-редактор» ЖМП тут же уводит разговор в сторону, как в случае с первым столкновением на религиозной почве после избрания нового патриарха Кирилла (Гундяева): http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/999184-echo/

На защиту о. Владимира Короткова, одним из первых назвавшего (с церковного амвона!) патриарха Кирилла «еретиком и миллиардером, неправильно нажившим богатство», ринулся весь приход, ударив в набат, а «шеф-редактор» ЖМП об этом факте просто умалчивает, как и о протесте клириков Ижевской и Удмуртской епархии МП, отказавшихся поминать нового главу РПЦ. Зато «увольнения диакона Сергея Баранова и о. Дмитрия Свердлова» Е. Стрельчик преподносит «от имени Церкви» как «чистку рядов от батюшек, запятнавших свою репутацию» (за нарушение церковной дисциплины, разводы, пьянство и т.д.), что, дескать, «Церковь уже дала вразумительные объяснения этим решениям»?! Можно подумать, что читательская аудитория настолько несмышленая, что слепо доверяет «записям в трудовой книжке» и официальным формулировкам:-) Помните, как там у Шварца в «Драконе»: «Всё, что вам нужно, вы узнаете из коммюнике»…

Вообще, «шеф-редактора» ЖМП Стрельчика отличает вызывающе высокомерный тон по отношению к читателям, о которых он весьма невысокого мнения, постоянно поучая и обличая их в «слепой доверчивости» ко всему, что публикуется на «Эхо Москвы». По всей видимости, этот «штатный служащий» Московской Патриархии перепутал аудиторию, по инерции обращаясь к «великому немому» в лице паствы РПЦ. Можно подумать, что блоггеры настолько наивны, чтобы не проверить все источники информации, а вот сам г-н Стрельчик избегает всяких ссылок или иных доказательств в подтверждение своих лживых домыслов!

В злобной клевете на вашего покорного слугу патриархийный «шеф-редактор» ссылается на неназванных по имени «коллег» из ЖМП, которые якобы пытались «взять комментарий по актуальной теме»:-) Разумеется, это полное враньё, и в журналистском сообществе прекрасно известны любые контактные телефоны и адреса, так что не проблема получить интервью, тем более в профессиональной области: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39188 В конце концов все контакты (адрес, телефон и даже справки о зарплате) вполне доступны, равно как и фамилии коллег, которые и слухом не слыхивали ни о каких «попытках контакта» представителей ЖМП. Кстати, «шеф-редактор» ЖМП Стрельчик легко ловится на безбожной лжи, поскольку никто из сотрудников нашего Музея имени Андрея Рублева его ни разу в глаза не видел! В том же ЖЖ, где зарегистрирован аккаунт strelchik, можно было бы хотя бы для приличия послать автору сообщение, чтобы хоть как-то подтвердить свои публичные обвинения, однако ничего подобного за душой у Стрельчика и в помине нет. Равным образом никаких попыток «взять комментарий» не было ни в одной из социальных сетей, где с автором постоянно общаются тысячи человек:

Rublev.museum 5250

expertmus 2240

expertmus.livejournal.com 1172

https://www.youtube.com/user/expertmus 484

rublev-museum.livejournal.com 305

Причем «штатный сотрудник» ЖМП то ли по неведению, то ли умышленно вводит в заблуждение читателей, что якобы «в сети есть два аккаунта: expertmus и rublev-museum», которые будто бы «написаны одним и тем же лицом»?! Спрашивается, как это аккаунты могут быть «написаны», ведь по-русски так не говорят даже простые пользователи Сети, не то что «шеф-редакторы»:-) На самом деле в ЖЖ есть аккаунт expertmus, который представляет собой блог научного коллектива нашего Музея имени Андрея Рублева, и сообщество rublev-museum, посвященное профильной проблематике Музея Рублева,- странно, что г-н Стрельчик из ЖМП не разбирается в привычных терминах блогосферы …

Впрочем, он обнаруживает дикую замшелость и косность не только в медиа, раскраивая весь мир по привычным для себя патриархийным «лекалам».

Нельзя не заметить красноречивой оговорки «шеф-редактора» ЖМП, что в патриархийных кругах хорошо осведомлены о поднимаемых в музейном блоге злободневных проблемах, будь то «злачное дно ХХС» или кабак на кладбище, где захоронен великий Андрей Рублев, незаконно построенный ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ патриарха Кирилла: http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/881013-echo/

Как говорится, Стрельчика никто за язык не тянул, а такие «чистосердечные признания» дорогого стоят:-)

К тому же его конспирология явно продиктована этим затхлым мирком, чьи обитатели пользуются дурной репутацией у большинства блоггеров, не раз выводивших на чистую воду многочисленных троллей и ботов, прозванных в Сети «портянками», из числа церковных «аппаратчиков» и «активистов на содержании». Достаточно упомянуть того же Кураева, которого в ЖЖ знают под другим ником zoyae (ссылки на кураевский клон легко найти в Сети). Любопытно, что именно под этим ником шел постоянный мониторинг нашего музейного блога во время жесткой критики Кураева на «Эхо Москвы»…

По столь примитивной логике «шеф-редактора» ЖМП, именно протодиакон Андрей Кураев, которого он постоянно цитирует в своём клеветническом пасквиле, а вовсе не Евгений Стрельчик является истинным автором сего «шедевра», по крайней мере, на это намекает странный ник автора andrej59:-) Да и в самом тексте пасквиля использован тот же примитивный приём «одурачивания» читательской аудитории, что и у Кураева, который пытался вызвать недоверие к автору с помощью конспирологии, приписывая какие-то другие имена. Примечательно, что из всего числа экспертов нашего Музея имени Андрея Рублева и Кураев, и Стрельчик знают только профессора О.Г. Ульянова, которого недавно чествовала с юбилеем научная и культурная общественность. Впрочем, это и неудивительно, ведь Олег Германович является ученым с мировым именем, признанным специалистом по творчеству всемирно известного иконописца Андрея Рублева: https://youtu.be/ics0rs6eYzA

А вот «штатный сотрудник» ЖМП Евгений Стрельчик явно слукавил или настолько слеп и невнимателен, что не заметил другие материалы в блоге научного коллектива нашего Музея, где опубликованы не только биографии, но и библиография работ других уважаемых сотрудников нашего музея, прежде всего, академика Геннадия Яковлевича Мокеева, да и вашего покорного слуги: http://rublev-museum.livejournal.com/176229.html

Так что в пасквиле «шеф-редактора» ЖМП Евгения Стрельчика на «Эхо Москвы» нет ни слова правды, да и откуда ей взяться, если «штатным сотрудникам» ЖМП приходится каждодневно лгать своим читателям, приписывая невиданные успехи масштабной клерикализации всей страны при новом патриархе Кирилле …

Даже странно, как такие «шавки»- пустобрехи из ЖМП ухитряются пролезть к патриархийной «кормушке», ведь патриарх Кирилл (Гундяев), как сообщил протодиакон Андрей Кураев, любитель «больших собак»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/982660-echo/"""


http://rublev-museum.livejournal.com/391576.html