Реакция на "сиротский закон" - статус в ФБ

[Руслан Остров]

Вчера немного пообщался в "кипящих негодованиям" постах ФБ на тему закона защищающего российских детей от безконтрольного иностранного усыновления.

Увы, симптоматика "либерального фронта" не изменилась и всё по прежнему:
1.Сначала - ругание последними словами о.Дмитрия Смирнова и Всеволода Чаплина (как обычно).
2.Потом ругание "нелигитимной Думы" - подлецами, людоедами и прочая...
3.Потом - взывание к здравому смыслу...

Здравый смысл заключается в том, что по мнению критиков данного закона (назовём их корректно - критиками - в отличие от того, как они называли авторов и людей потдерживающих закон) - Россия не в состоянии справиться с проблемами сиротства, с проблемами тяжело больных сирот, а по сему - сиротам должна быть обеспечена путёвка в американскую мечту, где они получат то чего не могут получить на Родине - единственно правильное решение по их мнению.
По привычке, раз уж так сложилось и привилось в общественном сознании то это действительно кажется логичным и милосердным.
Как же, Господи, больные сироты умирают в подвалах России при общем процветании истеблишмента и повышении благосостояния простых граждан (подчёркиваю), так им теперь отказали получить шанс на жизнь !
Не сомневаюсь что после последних слов в список "циников и людоедов" попаду и я .., но на самом деле цинизм более разрушающий все основы человеческой этики заключается как раз в том, что у общества и каждого в отдельности сознательно воспитывается мысль, что от детей можно отказаться, а... оно может и лучше.
Воспитание таким образом в течении десятилетий поколений "кукушек", которые совершенно не осуждались обществом, ни законом и имели, в абсолютно лояльном созданном режиме, право отказаться от рождённого ребёнка перекладывая заюоту о нём на плечи государства(общества), приёмных родителей, иностранных приёмных родителей привело к созданию абсурдной - в человеческом, этическом, моральном, социологическом, государственном плане ситуации.
Кто не понимает этой абсурдности, тот не понимает ничего - можно сказать и так.
А всё просто - очевидность нормальности (и не более) самостоятельного воспитания своих родных детей размыта сложившимся в обществе лояльным отношением к таким "родителям" и процесс этого "размытия" продолжается - откуда и берутся сироты...

Поэтому - первый ответчик в этом деле те родители которые отказались от своих детей - никакого уважения в обществе эти твари и подонки иметь не должны, они не должны иметь никаких социальных гарантий, никаких льгот и они обязаны обеспечивать по суду алиментами пожизненно.
Почему отец который ушёл из семьи в обязательном порядке обеспечивает своих детей, а мать которая отказалась от ребёнка не обеспечивает его ?

Второе - для того чтобы этот "класс" вырождался необходимо поднять уровень контроля за неблагополучными семьями и действительно по решению суда, если ребёнок находится в неподобающих условиях - лишать таких родителей родительских прав.
Во многих разговорах о ювенальной юстиции православные выплеснули вместе с водой и ребёнка.

Третье - благополучные семьи в которых более трёх и более детей нужно больше стимулировать и помогать, и я говорю именно о благополучных семьях и за счёт их сохранить уровень рождаемости.

Последнее, что хочу сказать всем - никто из Вас пусть не считает, что у него чистые руки, совесть и горячее сердце )) - если это проблема страны, общества, то все, до последнего человека, каждый из Вас ВИНОВАТЫ - без различения степени вины - в том, что происходит с Вашими Российскими детьми не в Америке, а в той стране, где они влачат своё существование, рядом с Вами - сытыми и вполне довольными, готовящимися к наступающему Новому Году и Рождеству.
И только объеденив личную ответственность за своих сограждан в коллективную Вы что то решите.
Если вместе Вы - СИЛА.
Если нет, - зачем напрасно выпускать пар, лучше продолжать встречать конец света...


Что же касается практики передавать детей иностранцам, да и вообще свободно отдавать их в сиротские дома, то общество должно реанимировать нормальное отношение к этому - как и раньше проблема материнства и детства, семьи НЕ РЕШЕНА.

И говорить нужно об этом, а не о том, что не имеет совершенно никакого смысла.

[Татьяна Сергеевна]

Вчера немного пообщался в "кипящих негодованиям" постах ФБ на тему закона защищающего российских детей от безконтрольного иностранного усыновления.

Не поверишь,Но я слыхала мнение, что если поддержат нормальных многодетных по закону о выплатах, то этим тут же воспользуются и пьянчужки и лодыри. А закон- есть закон. Не выполнишь- америка тут же завопит о нарушении прав человека.

В добрую старину добрые христиане богатые помогали бедным , и , говорят, был иногда толк.

[Елена]

Отдавать детей за рубеж - расписываться в собственной беспомощности и нежелании решать проблему внутри страны. Или, еще циничнее, - делать на этом деньги.

[Руслан Остров]

Вот это тоже - у меня самая неприятная догадка, что вполне в этом могут и деньги крутиться.
Американцы наверняка "башляли" за оформление документов.

[Руслан Остров]

На мой взгляд решение с сиротством лежит рядом с законодательным запрещением абортов.

[Руслан Остров]

"Ведь ни для кого не секрет, что это бизнес. И даже в прессе публикуются данные о том, что 80 миллионов долларов в год оборот этого бизнеса, в котором участвует и наш русский чиновник, и агентства, и усыновители, и директора детских домов. А сам Дима Яковлев был продан директором детского дома из Печор Псковских, который вообще продал не одного ребенка. Я не знаю, сейчас он работает или нет. "

Протоиерей Дмитрий Смирнов

http://www.pravmir.ru/protoierej-dimitrij-smirnov-ya-rad-i-schastliv-chto-v-amerike-perestanut-ubivat-nashix-detej/

[Лидия]

Помнится, последний раз дети шли за рубеж в массовом порядке при фашисткой оккупации.

[Руслан Остров]

Что сказал ПАВЕЛ АСТАХОВ

http://www.russia.ru/video/diskurs_13950/

[Лидия]

Чем объясняется такой высокий уровень сиротства в нашем государстве? Широким распространением алкогольной, никотиновой и наркотической зависимости. А так же антисимейными установками СМИ и ТВ, котрые напрямую десятилетиями програмировали население на потребление алкоголя и никотина. При этом считается что государственной идеологии у нас нет. Но! Все площади, которые раньше занимали ленинские и коммунистические лозунги, а так же все другие площади были заняты рекламой алкоголя. Случилось это после введения западной рыночной системой и либерализма. То есть государство устранилось или точнее продало идеологическую - рекламную состовляющюю нашего общества.



В 1990 году на одну среднемесячную зарплату житель Союза мог купить 16,6 литра водки, а в 2009 году россиянин уже имел возможность приобрести 87,8 литра. Россияне употребляют 15,76 л. спирта на человека, а украинцы 15,6 л. Пороговый уровень «пития» – 8 л спирта/год на человека, за этим порогом – вымирание, депопуляция. ( Данные из статьи http://vu.ua/ru/article/article_VU_debating/article_VU_discussion/1273.html
ЛТП. Панацея для всех или необходимость для некоторых?)



Государство воспринималось как продолжение семьи и народа. Когда главной идеей стала продажа или рынок, стали продавать всё - предприятия, заводы, пароходы и т.д. Оказывается сейчас, что и продажу детей наладили. Одним из пунктов изътия детей из семьи является алкоголизм или наркомания родителей, но ведь государство не борется с этими болезнями, нет же ЛТП или выьризвителей, а вот сплошная реклама - пропаганда ведётся и до сих пор - особенно в продуктовых магазинах. Самые важные места и витрины обычно отведены именно это продукции. Плакаты, табачные и пивные киоски ставятся в массовых скоплениях людей, на остановках, в метро, у библиотек, музеев, площадях, вокзалах, заслоняют церкви.



Получается что именно государственная рыночная система является причиной столь массового алкоголизма, курения и наркомания. Человек воспринимается как продукт для рекламы и потребеления. Человеку водку и махорку, а от человека ЖКХ и детей.



Это хуже чем крепостная зависимость, там хоть только физическое тело продавалось, а не его душа, нацеленная сейчас исключительно на потребление всего и всех. Система государства, которое не может продолжаться долго. Госудасртво всех продаёт, или в пьяницы и наркоманы, а заменяет другими, а другие приносят свою - другую, более жизнеспособную систему, смятущую эту систему. Или самоликвидирутеся, дробится, вымирает. Или же государственная система становится другой - более человечной.
Чем объяснить то, что люди не берут сирот из детских домов. Тем что, это не поощряется и не пропагандируется. Тем что прокормиться и самим тяжело, в связи с отсутсвием работы во многих регионах России. Что связано с плодами той же рыночной приватизации и приватизации рынка работа миграционными службами. То есть сначала продали свой рынок сбыта, а потом продали свой рынок работы, а ещё рынок людей завели. Позор!

[Руслан Остров]

Всё же мне кажется хоть и трудно но порядок наводится, - начавшаяся "новая холодная война" с теми кто разрушает наши страны - тому свидетельство.

[Руслан Остров]

Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».

Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.

«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».

Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.

«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.

Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.

«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.

http://rythei.livejournal.com/208712.html

[Руслан Остров]

ЧЕМ ТАК ЭТОТ ЗАКОН РАЗВОРОШИЛ ОСИНОЕ ГНЕЗДО ?

Некоторые статьи из "закона Димы Яковлева"

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных в абзаце первом пункта 6.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

[Лидия]

Вообще, стали шуметь о детях, что бы остальное в законе тоже потопить. А почему наши дети чья-то добыча, как в стародавние времена, когда их змей утаскивал. Змей же в древних сказках олицетворял - кочевников.
Уже написали, что Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева является гражданкой США, значит, приносила присягу на верность Соединенным Штатам.
В руководстве НКО не могут находиться лица, которые будут реализовывать внутри нашей страны интересы другого государства. Об этом заявила в комментарии ER.RU во вторник, 18 декабря, член Президиума Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Гражданка США г-жа Алексеева принесла присягу на верность Соединенным Штатам, полностью отреклась от России и обязалась (из текста присяги) даже с оружием в руках сражаться только на стороне США», - заметила Яровая.

[Руслан Остров]

Все эти дни и до сегодняшнего дня, да и дальше, в ФБ сторонники иностранного усыновления, а собственно противники этого закона просто исходят в истерике по этому поводу. Правда до истерики дошли конечно не все.
Очень интересно, что явные путиноненавистники наиболее активно поливающие власть за этот закон, как правило... граждане иностранных государств, в ФБ под русскими именами - кто в Париже, кто в Америке, кто там живёт, кто в очень длительной командировке
К ним примыкают наши православные журнальные оппозиционеры, но к чести Анны Даниловой должен заметить, что хотя она и публикует материалы против закона, но предоставила трибуну о.Дмитрию Смирнову, которого тут же начали "топтать" в лучших традициях правмира.
Но должен заметить, что ФБ это не правмир и забанить и закрыть рот тем, кто потдерживал о.Дмитрия к примеру, невозможно. А удалять таких из числа своих подписчиков, как то не входит пока в традиции ФБ, ну наверное можно явного горлопана или хама, но человека который спокойно пишет, как то не принято.
В общем обнаружил, что в ФБ силы практически наравне, хотя и там в православной тусовке, куда входят все и противники идеологические, а это до человек четырёхсот активных есть конечно подгруппы- сторонники либерализма, сторонники православия, но силы в общем более менее справедливо распределены, поэтому всё более как-то гармоничнее, чем на форуме правмира.

[Татьяна Сергеевна]

Понятно

[Лидия]

А народ поддерживает закон. Вот два опросника.

Это КМ пропатриотический.

А это как раз либеральный, но все равно в целом самая большая графа.

[Руслан Остров]

Мой статус в ФБ :

Надо сказать...
Тяжело быть ребёнком от которого отказалась собственная мать, никому ты не нужен.., но оказываается есть в мире прецендент, когда от ребёнка может отказаться не только собственная мать, но и общество, страна в которой он родился.
"Петиция СТА ТЫСЯЧ ЗАБЛУДШИХ" - так я назову эту непонятную мне инициативу "гуманности" которая произошла у вас - братья россияне.
Когда то в древнем Египте израильским матерям запретили рожать евреев и они чтобы спасти своих новорожденных бросали их в корзинках на волю судьбы в Нил, и это тоже мне кажется жестоким и бесчеловечным, но мне ли понять то отчаяние которое руководило женщиной пустившей на волю Божию по реке жизни Моисея.
Вы же сегодня - довольное, пресыщенное общество в котором на 1000 трудоспособных граждан приходится всего один сирота отказываетесь от своих несмышлённых, маленьких, не имеющих собственной возможности выбора соотечественников - как и мать его, подлая тварь, выбрасываете его из страны полагая, что раз это ему поможет без Вашего участия то это и хорошо - он имеет шанс выжить...
Это Россия ?..

[Лидия]

Во вторник стало известно, что Диму Яковлева, который погиб в США по вине американского усыновителя и именем которого назван законопроект, хотела забрать его родная бабушка. Но, по ее словам, органы опеки не дали ей это сделать. И вообще, очень помогли решить вопрос в пользу богатых американцев. Так ли это — теперь будет разбираться Следственный комитет.

Деревня Ручьи примерно в 50 километрах от Пскова. На весь населенный пункт — несколько домов. В четвертом по левой стороне живут родные Димы Яковлева. Сегодня с ними мог жить и сам Дима, если бы местные чиновники отдали мальчика не американским супругам Харрисон, а родной бабушке.

Надежда Паукконен заявляет: она лично просила отдать ей внука, узнав, что невестка оставила сына в роддоме. Сделать это не дали местные чиновники.

Надежда рассказывает, что пыталась спорить, пошла по кабинетам, где ей пригрозили отнять внучку — старшую сестру Димы Яковлева Свету. Ее мать тоже бросила в роддоме, и Надежда стала опекуном девочки. После этой угрозы бороться за Диму женщина перестала.

Однако те, кто курировал усыновление Димы Яковлева, все обвинения в свой адрес отрицают, заявляя, что супруги Харрисон были единственными, кого тогда волновала судьба мальчика.

Главврач Печорского детского дома рассказала, что вторая бабушка, Зинаида Яковлева, якобы написала заявление об отказе от внука. Сама Зинаида Яковлева говорит, что никаких отказов не писала: она не может это сделать физически, так как давно потеряла зрение и с трудом различает окружающих.

Губернатор Псковской области Андрей Турчак уже провел экстренное совещание, дав указание сотрудникам Следственного комитета досконально разобраться в усыновлении Димы Яковлева. В Москве ситуацию на контроль взял лично Павел Астахов.

Родные Димы Яковлева подозревают, что их заявление об отказе от опекунства было подделано. То, что они молчали столько времени, объясняют опасением за судьбу внучки. Надежда и сейчас боится, что чиновники выполнят свою угрозу и заберут у нее Димину сестру — Свету.

[Руслан Остров]

Вот это то как раз шокирующее свинство и бесчеловечность - ведь была бабушка у него и её угрозами заставили отказаться от ребёнка. А сколько таких ещё ?