Религиозные представления Соколовского - "атеизм" или себяславие, самоидольское служение

[Лидия]

Наши дорогие СМИ  и многие блогеры  пишут,  что Сколовского судят за атеизм, не уточняя при этом, что за представления они вкладывают в это определение. Для кого-то это неверие в Бога,  а для кого-то это запрет существования  несветских людей и организаций, их осмеивание, унижение,  сегрегация, конфискация имущества, высылки  и так вплоть тюремного заключения, каторги или  расстрела. Что собственно и было в первые годы Советской власти в СССР.

Для нас главное факты.  Рассмотрим  собственные посты Сокловского ещё из незачищенного аккаунта. Друзья, кого-то могут картинки приведённые ниже оскорбить, задеть, прошу Вас, лучше не смотреть их, если вы заранее знаете, что Вас это может расстроить или обидеть. Привожу я их только с точки зрения исследования повторяемости модели преследования.

Прежде всего он считает своих лозунгом "ничего святого",  затем идёт его портрет с нимбом над головой, что как графический символ скорее считывается как "ничего святого кроме меня - Соколовского". Сам блогер объявлял конкурс с Т.З. по которому ему как раз присылали его портрет с нимбиком и подобной надписью, хотя были другие варианты, но выбрал он именно с нимбом, то есть именно себя он считает "святым" и эталоном для подражанием - сам себе идол, сам себе судия и бог. Собственно, он так и говорит, что можно всё что угодно, а в своих журнал, который тоже называется"Ничего святого"  только на английском "Nothing sacred" -  активно распространяет ложь относительно и церкви, и Патриарха.




Собственно и объявление конкурса.  Как видим он и сам себя видит на месте  Христа на кресте только выступающего за кидание крестов и младенцев, что можно считать за пренебрежение к крестам, христианству и жизни людей, через призыв к свободному убийству абортами. Но таких людей у нас вообще много , кто не верит ни в Бога и считают возможным убийство абортами, но они не метят на место Бога. Однако,  не таков Соколовский. Он и нимбик себе выбирает, при этом ни честного жития, не делания заповедей у него нет, об этом говорит то, что взяли его с ученицей тогда 9 класса и наркотиками. Он наоборот считает , что можно всё им к этому призывает и даже рекламирует свою Библию.
Впрочем, наши СМИ всегда крайне раздувают именно те фигуры, кто преследует у нас крест, Православие, вообще христианство, патриарха и при этом метят на место святых или богов.
В своё время в государственный атеизм вливались не малые деньги и символический , иллюстративный ряд преследования был именно такой же. И Троцкий рисовался в виде святого Георгия побеждающего змия контреволюции и  Ярослав Губельман-Ярославский  председатель «Союза воинствующих безбожников» тоже  фигурировал на  обложке "Безобожного Крокодила" со своей Бибилией, а поэт Демьян бедный( Ефим Придворов) фигурирует с нимбиком в книге «Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна».  Однако советские примеры - это примеры государственной идеологии антицерковного атеизма, а сейчас по Конституции у нас как бы нет идеологии. Получается что газеты и блогеры вместе с иностранными и местными  правозащитными организациями.







И что ещё Соколовского - Расула Гофиулловича Сайбабталова объединяет с предыдущими самосвятами, так это тоже предложение зрителям и читателям своей Библии.



Конечно, для Соколовском важно распространять и свои проповеди - блоги, журналы, и прочее, всякие картинки футболки.







Из сети: - "В какой-то момент Соколовский нашёл новый и гораздо более перспективный источник дохода — выпуск и продажа антиклерикальной продукции: печатных журналов, чашек, чехлов для айфонов и прочего, создав для этого в своём именном сообществе в соцсети "ВКонтакте" (которое ранее он раскрутил до более чем 80 тысяч подписчиков) целый интернет-магазин.
Причём эти поделки, выходившие под красноречиво названным брендом Nothing Sacred ("Ничего святого"), с трудом можно назвать антиклерикальными (то есть направленными против роста присутствия религии в обществе), скорее они просто воинствующе антихристианские, продуманно направленные на оскорбление чувств верующих." Источник: http://www.rosinfonet.ru/society/170550

Знакомится с религией или узнавать её он не собирался, а только лгать, что на Церковь, что на верующих, что на Патриарха. Предыдущие гонители имели ту же направленность. Так украинская группа Фемен призывала убить Патриарха Кирилла, но их призывы и "клёвый мэм" был вовремя заблокирован. Их тоже бесил крест и спилив его в Киеве они представили вместо него журналистам себя. Впрочем как и Пуси всюду пихали себя с нимбиками и на кресте. В советское время патриарха Тихона сажали и заточали, феминистки либерального  времени призывали Патриарха Кирилла убить. Соколовский предпочитает создавать лживый образ Патриарха чтоб его другие убили, посадили, ну или просто изгнали.









На Украине, где гонения на Православную Церковь наиболее очевидны тоже рисуют карикатуры на Патриарха, а потом обвиняют священников в хранении оружия. арестовывают их в СБУ, а потом их оттуда и достать не могут, отбирают храмы  и даже их обстреливают, минируют, поджигают. Так что все эти журнальчики, лживые обвинения не просто шуточки и проповедь якобы науки, это  желание ограбить и убить христиан, Церковь сейчас.



Ну просто так прикрепил, а поклоники развили идею по поджогам. В Петрозаводске тоже жил один блогер, писавший, что ему надоели попы, после чего там стали поджигать церкви, а Ефимов быстро смотался в Эстония за политическим  убежищем.
Где лжёт в своём журнале Соколовский? Да с первых страниц, где изображает Патриарха Кирилла с ребёнком на цепи.  А ведь именно церковь сейчас создаёт дома для мам в сложном положении, дома детей и просто призывает усыновлять детей.









Конечно он проповедует всякие грехи.



Ему на всех плевать. Он выше закона.





Ну это человеческая радость нагадить другим, видимо это и есть поклонение науке.





Соколовский на столько не парится сделать свою ложь хотя на сколько-то похожей на правду, что даже ставит кабинки для исповеди в православным храме.



Почему СМИ не показывает то, что делал Соколовский на самом деле? Почему не рассказывает что он призывал убивать инвалидов? Лично мне просто не понятно. Ведь всегда нужна правда.
Если кто хочет посмотреть примеры его творчества и как он обивает всех и вся то пожалуйста. Вот его антирекламу православного мультфильма про Серафиму, видения которой он сравнивает со  наркотическими трипами ( видениями), которые ему хорошо знакомы ибо у него дома при обыке как раз и нашли наркотики. https://www.youtube.com/watch?v=LrO_z_MTXOc
Ну и совсем жесток его видеоблог  про больных, которые  по словам Соколовского все равно  "сдохнут" и поэтому -  "зачем им деньги".  О н считает неправильным  хосписы, где " спонсирует медленное гниение заживо". Поэтому он рекламирует такую   "безболезненную штуку  как эвтаназия. Вот такой вот борец за научное мышление...  
Ощущение, что кроме себя он только и поклонятся что деньгам и дико жалеет любые копейки, достающиеся ни ему, а тем же детям или церкви.
" БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ДАУНОВ (ДАНИЛ ПЛУЖНИКОВ)"
https://www.youtube.com/watch?v=bPQlB9gGAKA