Учёные атеисты становятся верующими. История Энтони Флю

[Лидия]

Мне очень понравилась эта запись в ЖЖ. Она очень прагматична, эмоциональна радостна и вселяет надежду.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание Корреспондент.

Существование Бога доказано научными методами, заявил директор Международного института т
еоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов, сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда около 300 лет назад ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

Кроме того, продолжил он, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, — это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.

Источник здесь: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[Руслан Остров]

Перекликается с другим материалом :

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Я сам - полагаю, что ЭТО конечно есть, но тот "вселенский разум" о котором так много говорят и пишут
- НЕ БОГ.

БОГ НАД ВСЕМ ЭТИМ - пространством, временем, материей...

Вселенную можно сравнить с "аватаровской" Эйвой Пандоры.
Конечно - хорошо, что о том, что Вселенная разумна стали говорить - хорошо ли, что её стали воспринимать как Бога ?
Не имеет ли и наша Вселенная (которая возможно не единственная) которая вмещается в Бога, неких противоречий с Богом, как, например, и человек вместившийся в эту Вселенную имеет противоречия из-за своего эго с Землёй, Вселенной и Богом ?

Лучше демонстрирует отношение Бога и человека в таких нетривиальных обстоятельствах фильм " Прометей" , - где несмотря на то, что "оказывается человек - потомок неких сверхсуществ" (но тоже весьма тленных и временных) - вера помогает и спасает в самой трудной и надкритической ситуации, и стоит вспомнить при этом, как героине фильма был дорог её нательный крестик и её вера.
Вот на этом примере хорошо показаны бытийные, нормальные (если так можно выразиться) отношения человека и Бога.
И это и показалось мне главной идеей фильма (хотя каждый видит - что хочет видеть), а остальная канва картины - некая трактовка идеи о том, что "сон разума рождает чудовищ" - лишь декорация к этой главной идее - Богоспасении праведника, как это не выглядит фантастичным

Немного более концентрируясь на теме - хочу добавить, что возможно поворот науки к Богу лицом и поворот верующих людей и церкви к науке - может стать позитивным знаком времени у человеческой культуры и православной жизни.
Воспевание невежества: у учёных это - отрицание Бога, а у православных - встречающееся отрицание науки (её не атеистической части) - не конструктивно.